2020: время заканчивать

27 Декабря 2020 Алексей БеловАлексей Белов
Просмотров 3590
Оценить
(98 голосов)
2020: время заканчивать

Оставить в прошлом году

Скажу честно, у меня не было планов писать финальную статью по итогам года или вообще каким-то образом подводить под ним черту. Время бесконечно, и только в нашем собственном сознании мы расставляем какие-то вешки, по которым пытаемся определять начало и конец очередного жизненного этапа или отрезка. Меня всегда забавляло ежегодное стенание в соцсетях или досужих разговорах в опостылевших офисах или уютных кафешках на тему «Ах, скорее бы закончился этот год». Как будто с последним ударом курантов в полночь с 31 декабря на 1 января жизнь вдруг резко изменится и всё плохое останется в прошлом. Эх, если бы всё действительно было так просто, но, увы…

В этом году желающих, чтобы 2020-й побыстрее остался позади, особенно много, оно и понятно. На долю нынешнего поколения до сих пор ни разу не выпадал такой глобальный «абзац», как нынешняя ситуация с эпидемией этого чёртового ковида. Человечество, ставшее привыкать к уюту, комфорту и, главное, уверенное в том, что оно всё контролирует, внезапно почувствовало себя абсолютно беспомощным перед лицом малопонятной и от того ещё более пугающей вирусной дряни.

Многие скажут, что те, кто пережил 90-е в нашей стране, видали ситуации и похуже. Согласен, но тогда общий кошмар растянулся почти на десятилетие, а потому не было ощущения концентрированного ужаса. В качестве контраргумента можно также вспомнить людей в Донбассе, уже седьмой год живущих на войне, и их детей, которые за это время успели родиться, вырасти и даже пойти в школу, никогда не знавших, что значит мирная жизнь. Согласен и с этим.

Как и с тем, что огромная часть нашего мира, обитающая в странах за пределами пресловутого «золотого миллиарда», во многом даже не заметила нынешнюю пандемию, просто потому, что жизнь в условиях постоянных нищеты, голода, неизлечимых болезней и высокой смертности для них, как бы это ужасно ни звучало, норма. Страшная, кошмарная норма…

Но именно потому, что все эти беды географически, а главное, ментально находятся весьма далеко от благополучной части homo sapiens, населяющих нашу планету, пандемия 2020 стала для них, да и для многих из нас, не видевших в жизни большого горя, серьёзным шоком и испытанием. И пусть 1 января 2021 все эти большие и маленькие беды никуда не исчезнут, кое-что и вправду очень хочется оставить в уходящем году. И это, как ни странно, реально возможно.

Время избавляться от мифов

Мне кажется, что финал нынешнего весьма турбулентного периода ― хорошее время, чтобы наконец избавиться от некоторых мифов. Кажущаяся «нерешаемость» многих окружающих нас проблем в основном обусловлена тем, что мы слишком много времени тратим на анализ и поиски смысла там, где его нет, пропуская нечто важное и теряя при этом драгоценное время, которое можно было бы потратить более продуктивно.

Например, вот уже второй год наши политологи и политические эксперты на всевозможных ток-шоу пытаются объяснить, как России или Республикам Донбасса вести себя с нынешним президентом Украины Владимиром Зеленским. Нам постоянно навязывается нарратив «Зеленский решил, Зеленский сказал, Зеленский подумал», который является ложным просто по своей сути.

Я не оставлю попыток достучаться до сознания людей, пока они наконец не поймут, что никакого президента Украины по имени Владимир Зеленский попросту нет. В мае 2019 года «хитромудрый» украинский избиратель вручил гетманскую булаву персонажу телевизионного скетч-шоу Василию Петровичу Голобородько, которого никогда не существовало в реальности. Допустим, что любовь «небратьев» к завиральным мифам ― “это их проблемы, но мы-то какого рожна пытаемся апеллировать к очередному Буратино из кукольного театра Карабаса-Барабаса, разговаривая с ним будто он «настоящий мальчик», а не деревянная марионетка, безвольно болтающаяся на верёвочках?

К счастью, на мой взгляд, под занавес текущего года наше руководство наконец прекратило все эти бесплодные попытки «договориться с Киевом». Во всяком случае, поставленный на беззвучный режим для «украинских коллег» телефон главы российской дипломатии Сергея Лаврова и слова об усилении поддержки Донбасса, сказанные президентом России Владимиром Путиным во время его недавней ежегодной пресс-конференции, явно об этом свидетельствуют.

Миф номер два: «США ― мировой гегемон». Казалось бы, с этим трудно поспорить. Да, этому гегемону не без помощи наших китайских товарищей, как говорил Данила Багров, «скоро кирдык», но пока ещё жив курилка, трепыхается… Но я не об этом.

2020-й ― год выборов нового президента США, ради победы в которых глобалисты и неоконсерваторы из банды «Сорос и Ко» поставили на кон всё, не гнушаясь даже откровенным массовым подлогом в ходе голосования, ярчайшим образом показав, что на сами Соединённые Штаты Америки как на страну с гражданами и государственными интересами им плевать. Они готовы ввергнуть её в хаос гражданской войны, лишь бы снести ненавистного «выскочку» Трампа. Глядя на это, мы вынуждены констатировать непреложный факт: для тех, кто за согбенной спиной старика Байдена вернулся к власти в Вашингтоне, «сияющий град на холме» всего лишь орудие в борьбе за их личное мировое господство. Для них США не страна, а дубина, бейсбольная бита, которая от частого применения постепенно приходит в негодность, и однажды, когда она перестанет служить им верой и правдой, они спустят Америку в унитаз вместе с её эфемерной американской мечтой. И поверьте, ждать осталось не так долго…

Вдогонку ко второму мифу стоит упомянуть ещё один, недостойный того, чтобы выделять его в отдельный пункт, но обязательный к упоминанию. Назовём его «миф 2.1».

Многим нашим людям, с их свойственной русской душе сердобольностью и искренним сочувствием к чужому горю, до сих пор кажется, что стоит нам донести мировому сообществу, имея в виду в первую очередь коллективный Запад, правду о положении в Донбассе, о проблемах с водной блокадой в Крыму, о нацистских маршах в Киеве и Прибалтике, о террористах, покрываемых «белыми касками» в Сирии, о беззастенчивом грабеже сирийских нефтяных месторождений под флагом США и о многом другом, как они сразу всё поймут, прозреют и не смогут не согласиться с нашими доводами. Они ведь просто не знают правды.

Ага, щас! Поверьте, всё они знают, просто закрывают глаза, чтобы не видеть, потому что не хотят видеть. Это не укладывается в удобную для них картину мира, а потому сознательно игнорируется. Лживое, подлое и лицемерное иезуитство ― главная характеристика их «облико морале», в котором давно нет уже ни морали, ни человеческого облика. И всякая наша попытка добиться у них там справедливости по любому спорному вопросу, будь то запрет под надуманным предлогом нашим спортсменам выступать под национальным флагом или шитое белыми нитками дело о никого, кроме котов, не убивающем «боевом отравляющем “Новичке”», изначально обречена на провал.

Ну и наконец, третий миф ― «либеральные СМИ России противостоят Путину». Возможно, я кого-то сильно удивлю, но в РФ нет ни одного рупора либеральных идей или иного пристанища разного рода либерально настроенных фриков, которые так или иначе не финансировались бы из российского бюджета. Если кто-то думает, что главная статья их доходов ― зарубежные гранты, раздаваемые налом в посольствах западных стран, или добровольные пожертвования сочувствующей аудитории, то, увы, вынужден вас разочаровать.

И честно говоря, с этой государственной «либеральностью к либералам» пора заканчивать. Желательно прямо сейчас. Вся эта игра в прикормленных революционеров до добра не доводит, и ситуация вокруг того, кого нынче нельзя называть иначе как «берлинским пациентом», тому лучшее доказательство.

Хотите конкретных примеров? «Их есть у меня». Для тех, кто в теме, не секрет, что вся наша «либшиза» на чём свет стоит ругает российскую вакцину от коронавируса, с пеной у рта доказывая не только её неэффективность, но и прямой вред для здоровья тех, кто рискнёт ей привиться. Сейчас, как вы знаете, началась массовая вакцинация, и по разумному решению руководства страны в первую очередь вакцину получат те, чей риск заразиться выше, чем у прочих: врачи, учителя и военные. Вакцинация проводится добровольно, но строго по спискам, утверждённым местными органами власти. То есть просто «человек с улицы» не может зайти и получить спасительную прививку. Во всяком случае, так должно быть.

Тогда ответьте мне, как ребятки из «Эха Москвы» смогли «уколоться» в первых рядах? Те самые Александр Плющев, Лев Рубинштейн, Антон Орех, адвокат и поклонница Ходорковского Анна Ставицкая, её подруга и сотрудница «МБХ медиа» Зоя Светова и прочие, прочие, прочие, которые, не стесняясь, рассказывают в «чатиках и бложиках» о своих ощущениях после прививки, продолжая крыть благим матом «отсталую Рашку» и «проклятого» Путина.

Заметьте, они не врачи, не учителя, не военные ― почему они попали в заветные списки? Это что, самые ценные кадры нашей страны? А сколько хороших, добрых, талантливых людей в результате таких вот махинаций не дождутся своей очереди на вакцинацию? На чьей совести будет их, не дай бог, смерть?

Или другой вопрос: почему на телевизионных экранах России, на снова-таки государственных каналах, сплошь и рядом те, кто с утра до вечера в социальных сетях и/или в ином публичном пространстве поносят даже не власть и Путина, точнее, не только их, а целиком страну и народ? Это чего у нас за сверхзадача такая?

С одной стороны, мы меняем Конституцию, закладывая в неё консервативные ценности, близкие абсолютному большинству населения, а с другой ― никак не реагируем на то, что против этих самых ценностей идёт планомерная разрушительная работа в западных соцсетях силами во многом тех самых доморощенных либералов, к здоровью которых так трепетно относится наша власть.

Стоит ли потом удивляться, что где-нибудь в глубинке в голове простого российского обывателя рождается когнитивный диссонанс и в конечном итоге недоверие к той самой власти. Что это, глупость, подлость или предательство? Пора бы уже определиться…

Всё будет хорошо

Что касается работы, общения государства с народом, живущим далеко от Москвы, на периферии, и черпающим до сих пор по старинке большую часть информации из телевизора, то стоит откровенно признать, что дело обстоит из рук вон плохо.

Тут вот на днях пришла «благая весть»: наконец после 16 лет существования в эфире телеканал ТНТ объявил о закрытии самого позорного шоу нашего ТВ ― «Дом-2».

Шестнадцать лет… Вдумайтесь, шестнадцать лет! За эти годы успело родиться, пойти в школу, закончить её и получить паспорт новое поколение молодых граждан нашей страны. То самое поколение, которому все 16 лет с экранов телевизоров предлагали универсальный путь достижения успеха: «Дом-2», обложка Playboy, эскорт-услуги, постель олигарха, шоумен/или шоувумен, успешный инстаблогер-миллионер…

Серьёзно? И мы рассчитываем на построение новой сверхдержавы с людьми, чьи мозги изначально были засраны таким дерьмом? Ну-ну…

Но, слава богу, не всё так печально. Одним из самых значительных событий уходящего года, которое останется с нами навсегда, стало открытие величественного монумента простому солдату Великой Отечественной под Ржевом, памятника, посвящённого в первую очередь тем, кто погиб в тех страшных боях за старинный русский город.

Мало кто знает, что авторами мемориала «Я убит подо Ржевом!» в Тверской области стали выпускники Российской академии живописи ваяния и зодчества имени Ильи Глазунова 33-летний Константин Фомин и 29-летний Андрей Коробцов, творившие под общим руководством великого русского режиссёра Андрея Сергеевича Кончаловского.

То есть скульптуру, от которой слёзы наворачиваются на глаза даже у весьма суровых мужчин, создали два парня, выросшие в новой России, постсоветской. И тем не менее они не потеряли связь поколений, не утратили память и понимание, гражданами и наследниками какой страны и какого народа они являются. И это здорово! Мысли об этом поднимают настроение и позволяют встречать новый 2021 год с верой в то, что мы всё преодолеем и всё у нас будет хорошо. Так что заканчивать 2020-й стоит всё же на позитиве. С наступающим…

Алексей Белов,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: 2020: время заканчивать

3 » 27.12.2020 20:33

Цитата:
Многие скажут, что те, кто пережил 90-е в нашей стране, видали ситуации и похуже. Согласен, но тогда общий кошмар растянулся почти на десятилетие, а потому не было ощущения концентрированного ужаса.


Вывод - автор не помнит 90-е или застал их в грудном младенчестве (и не начало, а конец) ну или по каким-то причинам у него всё было тогда весьма благостно, что обеспечило ему отсутствие концентрированного ужаса. На самом деле концентрированный ужас царил годами в миллионах семей и в России и на других русских территориях вроде Крыма или Донбасса. Невыплата зарплат по полгода (и так, при том, нищенских), мёртвая коммуналка, веерные отключения света и отсутствие в ряде мелких населённых пунктов воды, постоянные перестрелки на улицах, финансовые пирамиды, возникшие как грибы после дождя по всей стране, война в Чечне, теракты в российских городах, заказные и случайные убийства, массовые отравления алкоголем и наркотиками - вот какими были 90-е. И живя тогда все прекрасно знали что всё это есть и даже когда всё это так или иначе прекратилось и жизнь нормализовалась - миллионы людей в это не верили вплоть до года 2010-го. Некоторые и дольше.

Цитата:
Допустим, что любовь «небратьев» к завиральным мифам ― “это их проблемы, но мы-то какого рожна пытаемся апеллировать к очередному Буратино из кукольного театра Карабаса-Барабаса, разговаривая с ним будто он «настоящий мальчик», а не деревянная марионетка, безвольно болтающаяся на верёвочках?


Это правда, однако ситуация как-то серьёзно изменилась в этом плане, о чем мало говорят даже продвинутые аналитики. Что говорили весной 2019 года? Что Коломойский избрал себе карманного президента и теперь по образцу Плахотнюка, Януковича и Порошенко станет единственным олигархом страны. Но вот уже и полтора года минуло, а Германа, то есть Бени, всё нет... Кто-то говорил что Зе лёг под США но целый ряд факторов свидетельствовал и свидетельствует о том, что это явно не так. Одно только решение КС чего стоит. Были версии что первой скрипкой будет Ахметов или ещё какие-то персонажи, но они не стали таковыми. По сути до сих пор неясно кто кроме людей из администрации презика вообще на него реально влияют.

Цитата:
Возможно, я кого-то сильно удивлю, но в РФ нет ни одного рупора либеральных идей или иного пристанища разного рода либерально настроенных фриков, которые так или иначе не финансировались бы из российского бюджета.

Цитата:
И честно говоря, с этой государственной «либеральностью к либералам» пора заканчивать. Желательно прямо сейчас. Вся эта игра в прикормленных революционеров до добра не доводит, и ситуация вокруг того, кого нынче нельзя называть иначе как «берлинским пациентом», тому лучшее доказательство.


Начал за здравие, а закончил... Если все эти псевдолиберальные СМИ действительно получают дотации из бюджета - какой же смысл их закрывать? Если бы на дворе был 2005 год - можно было бы сказать что "ещё руки не дошли". Но вот на дворе уже почти 2021. Руки всюду давно дошли. Но не закрывают. Содержание всех этих недосми обходится государству и госструктурам менее чем в 100 млн. рублей в год. Что для государства - сумма, которая не имеет никого значения. При этом то же Эхо Москвы в 2014 и 2019 вообще декларировало чистую прибыль. И это ещё не факт, что отражает всю ситуацию - в современных компаниях принято распределять активы и потоки так, чтобы формальный показатель "чистая прибыль" был равен нулю или вообще был отрицательным (ну чтобы не платить налоги). Фактический показатель деятельности сегодня называется "чистый денежный поток", который учитывает также ряд поступлений, которые по каким-то причинам не облагаются по российским законам налогами и не относятся к деятельности организации. Ну и зачем же их закрывать?

Во-первых они прекрасно концентрируют у себя соответствующую публику, прекрасно создавая в обществе маркеры национал-предателей. И не в плане общей массы, а именно в плане тех, кто медийно хоть сколь-нибудь значим. Во-вторых они прекрасно выпускают пар в свисток. Вся их деятельность за долгие десятилетия - сосание грантов и полный ноль на выходе. Они не собирают народ на борьбу со страной, а лишь заставляют всю страну (даже многих оппозиционно настроенных) плеваться от одного их вида. Отсюда, кстати, полные провалы московских протестов, даже на пике оппозиционной популярности. В-третьих их оппозиционность (и это уже давно ни для кого не секрет) - смехотворный бред, который никому не нужен и неинтересен. Кудрин тоже недавно состоял в их тусовке, но как вернулся на госслужбу - пасть-то тут же прикрыл. И таких примеров множество - Собчак, затроллившая пару лет назад Насрального, подзабытый уже Никита Белых и даже известный матерщинник Шнур, постоянно светящийся на федеральных каналах. Мало того, что настоящей оппозиции не дают нигде ни разу пукнуть что-то, что выбивается из принятой "правильной" точки зрения, так ещё и вынуждают их следовать догматам запада, об "отравлении" Насрального. При чём бомбит у них настолько, что уже в тусовке оппозиции пишут о том, что "отравление" - это на самом деле "дичайший фейк".

В итоге ситуация идеальная - за 50-100 млн. рублей в год Путин себе на долгие годы обеспечивает прочнейшую защиту от любой реальной (и вполне себе прозападной) оппозиции, имея дело не с политиками, а с жалкими фриками. Да и пожаловаться на свободу слова в общем-то некому, интернет свободен, ролики этих фриков тоже никто не удаляет, каналы и радиостанции не закрывает - всё остаётся как есть. Даже в Европе уныло понимают, что придираться не к чему. А в итоге - небольшие суммы на откуп и строгий антизападный курс с разрушением уже остатков интересов запада как в РФ, так и на постсоветском пространстве. Кроме того - волна откровенно неприятных для оппотусовки событий - то Венедиктов заявит, что самолёт сбила Украина, то Макаревич рассказывает о том, какой Путин сильный национальный лидер, то Ефремов рассказывает что при Путине возродили весь российский кинематограф, а в "благословенные 90-е" был один член без соли. То вот всё Эхо Москвы уже привилось российскими прививками от короны. Как так-то? А вот так.

А ещё следует вспомнить, сколько было попыток привлечь к ответственности отравлёныша. И почему-то ни одна не увенчалась успехом. Как же это может такое быть, что Ефремова посадили сразу и на 7 лет, а Навальному только пара условных сроков со смехотворным испытательным сроком? И так раз за разом? Совпадение? Ну-ну :D

Michael1239
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: 2020: время заканчивать

2 » 27.12.2020 14:35

Цитирую odvch:
Я уже приводил пример, что, на мой взгляд, весь "секрет" того, что госкорпорация Газпром продолжает спонсировать детище патлатого дедушки Венедиктова, льющего помои на страну, состоит в том, что руководство Газпрома (по крайней мере его часть) просто-напросто разделяет взгляды, транслируемые Эхом.

Пар скапливающийся в свистке в свисток и уходит. Намного хуже будет, если пар будет скапливаться в общественной системе и бахнет в ней на примере 1917-го и 1991-го. Венедиктов и Навальный в российском обществе на пламенных революционеров не тянут даже с большой натяжкой. И это во многом благодаря тому, что вся их деятельность хорошо освещается СМИ и даже слепому видно, что из этих "народовольцев" революционеры, как из говна пуля. Загнать под шконку всё это либеральное отребье антигосударственнико в Путин мог и может в любой момент. Но почему-то этого не делает. Наверное для того, чтобы спрятанное подальше от глаз не накапливало вонь в трюмах, а сохло и постоянно проветривалось на баке под очищающий бриз встречной волны идущего вперёд корабля. Оно (либеральное говно, аналог свидомого говна в Украине), хоть и постоянно на виду у всех, но при этом все чувствуют себя комфортно и вонь от него в каютах минимальна по понятным причинам.
+1

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: 2020: время заканчивать

1 » 27.12.2020 02:49

Цитата:
И честно говоря, с этой государственной «либеральностью к либералам» пора заканчивать. Желательно прямо сейчас. Вся эта игра в прикормленных революционеров до добра не доводит, и ситуация вокруг того, кого нынче нельзя называть иначе как «берлинским пациентом», тому лучшее доказательство.

На самом деле тут есть что обсуждать.
Проблема в том, что, судя по всему, взгляды этой самой "внесистемной оппозиции" (в корне неверно называть их либералами) разделяются и в той или иной мере поддерживаются доброй частью российского руководства, а также иными элитами (например, журналистскими, преподавательскими и др).

Я уже приводил пример, что, на мой взгляд, весь "секрет" того, что госкорпорация Газпром продолжает спонсировать детище патлатого дедушки Венедиктова, льющего помои на страну, состоит в том, что руководство Газпрома (по крайней мере его часть) просто-напросто разделяет взгляды, транслируемые Эхом. При этом, заметьте, вести успешный бизнес Газпрому это никак не мешает. Такая, невинная шалость, подумаешь. Вроде как за страну выступаем, интересы продвигаем, трубы прокладываем, контракты заключаем, платим значительные суммы в бюджет, встречаемся с президентом, но при этом можем позволить себе и дедушке Венедиктову денежку перечислять. Такое, безобидное хобби.

Ставшая уже нелепицей безнаказанность бьюти-блогера тоже весьма показательна. Человек, который по сумме статей давным-давно уже должен был греть нары своей пятой точкой, каждый год преспокойненько покидает страну, выезжает в европы на отпуск, внутри страны отделывается или домашними арестами, или символической "отсидкой" в 15 суток. Ребенку понятно, что сие возможно только потому, что у Алешеньки имеются покровители во властных кругах.
Кстати, я не удивлюсь, если среди этих покровителей есть имена, на которые мы никогда бы не подумали.

Нашему минкультуры, думаю, тоже есть что предъявить. В частности, касательно, скажем так, весьма сомнительных решений о госфинансировании кинолент определенных авторов.
Печально известный Ельцин центр, целый ряд возводимых мягко говоря сомнительных памятников, более чем странные инициативы на местах...

А тут и на журналистском фронте тревожные звоночки стали поступать. В частности, неожиданно "обрадовал" вроде как многими любимый RT...

Так что не все так просто, как кажется - просто взять и "прямо сейчас закончить с либеральностью к либералам". Работу нужно начинать как минимум с той части элит, которая стоит за всем вышеперечисленным. А сделать это навряд ли легко. :smoking:
+2

odvch
  • Iceland

Вернуться вверх