Человек vs Обезьяна

09 Марта 2024 Андрей ВаджраАндрей Ваджра
Просмотров 6366
Оценить
(59 голосов)

Пусть каждый задаст себе простой вопрос: одинаковы ли люди в физическом, психологическом и интеллектуальном плане? Согласитесь, что ответ очевиден. Человеческая неодинаковость – факт. Возможно для кого-то неприятный, но – факт. Все мы как индивидуальности – абсолютно разные. Даже однояйцевые близнецы – абсолютно разные несмотря на свою телесную идентичность. И то, что в ком-то больше от обезьяны, а в ком-то от человека – это тоже очевидный факт. Для кого-то – факт неприятный. Но от этого никуда не деться. С этим просто надо смириться.

Все это я говорю не для того, чтобы возвысить тех, в ком больше от человека, и опустить тех, в ком больше от обезьяны. Все это я говорю для того, чтобы прояснить глубинные, фундаментальные причины всего происходящего с нами.

Для тех, кому необходима свежая информация в онлайн-режиме, советуем подписаться:

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Человек vs Обезьяна

5 » 13.03.2024 16:11

В догонку- Цитирую Cognitive Life от Ольги Усковой:
НЕ СПИ! Друзья, дам короткое пояснение по состоянию дел с движением "НЕ СПИ!" и по книге Сорокина "Наследие". Неделю назад встречалась с главой ОНФ Михаилом Кузнецовым по вопросам информполитики в России в период СВО. Проблемах, связанных с издательским бизнесом в стране и кинопродукцией, реальной реакцией людей на протаскивание на полки магазинов педофильной и порнографической грязи, типа сорокинского "Наследия" и необходимости поддержки со стороны государства экспертизы со стороны непосредственных потребителей информационной продукции. Разговор получился важным и обстоятельным. Интересно, что в наше время история с доносами и гонениями повторяется ровно наоборот. С начала перестройки мы получили внутри России огромный слаженный аппарат со стороны западного "демократического" общества по гонению и подавлению в информационном бизнесе всего российского: - Монопольное издательство, в которое до недавнего времени молодому автору было не пробиться. А если и пробился, то с нищенскими гонорарами и надо было искать пропитание еще где-то (и тут ему грантик за антироссийскую чернуху из-за рубежа и становится автор  серебренниковым или типа того. Талантливый но кушать хочется) - монопольную экспертизу. Где сидят годами одни и те же люди. На одних и те же грантах. При одних и тех же хозяевах. И гонят одно  и тоже фуфло вот уже 30 лет. - монопольное рейтингование и премии. Которые выдаются в большинстве -  своим из года в год и без оглядки на мнение читателя. Я уж не говорю про смыслы и содержание. Именно по такой схеме куётся и воспитывается поколение внутри страны, которое потом при первой опасности для Родины оказывается  сотнями тысяч на перевале Верхнего Ларса. А внутри страны на 9 мая эстеты позволяют себе цедить "победобесие, фу" и после этого не оказываются за решеткой. А про блокаду Ленинграда снимают фильм не про великий подвиг советского народа, а про "трупоедов" и тоже это словечко начинает бродить среди "интеллигентов". Ну и они же, эти либеральные полицаи катают сотни тысяч доносов в Госдеп США, загоняя российские предприятия и людей в санкции, блокируя каналы на ютьбе, направляя криминал с покрышками и угрозами по квартирам новых ЛОМов с российской повесткой. Можете ознакомиться с 13 пакетом. Там уже до ларьков докопались. Внутри нашей страны действует язва информационного геноцида  россиян и этот вопрос нужно срочно решать. Это не моя тема. Но я российский бизнесмен, предприниматель, ученый, писатель - моя семья здесь и мои предки здесь. И поэтому я трачу на это своё время и деньги. Поэтому я выступила с ОТКРЫТОЙ ПОЗИЦИЕЙ. Договорились, что ОНФ поддерживает потребителей информации: читателей, зрителей, слушателей. Форма поддержки обсуждается. Пока ОНФ в раздумьях. Договорились с Екатериной Шугаевой (https://t.me/ShugaevaNauka), народным амбассодором ОНФ, что она возглавит движение. Народный Единый Союз Потребителей Информации обретает чёткие очертания и твёрдую патриотическую позицию. И мы будем рассматривать библиотечную сеть страны для организаций дискуссионных региональных клубов. Мы получили совершенно однозначную экспертизу по Наследию Сорокина, поэтому я и сделала пост "Общая Победа", но в этот же день Коммерсантъ (!) выбрасывает фейковые списки типа тотального запрета и на Мураками и на Достоевского и на Сорокина. В сетях поднимается ворчание на идиотскую цензуру и Сорокин возвращается на полки магазинов. Ну что же, на войне как на войне. Я считала, что достаточно открыть глаза издателю, сделать экспертизу и предложить им почитать вслух своей семье эту книгу, оказалось - нет. Люди на работе у Западных Хозяев. В военное время за такое понятно что. Значит будем придавать всему этому фамилии и решать через суд. После 1 марта я повешу здесь организационный пост по "НЕ СПИ!". Очень прошу его не проспать. Будущее наших детей только наша головная боль. P.S. меня по-человечески поражает позиция исполнителей в сети. Разговор с менеджером, вернувшим на полку Сорокина: - Вы мне почитаете вслух вот с 3 страницы? - Нет, что вы. Я эту гадость в руки не могу взять? - Так зачем продаете? - Начальство....
https://t.me/cognitive_life/4414
"Информполитика в период СВО" это не верный термин. Какой там период СВО? А потом что, толерантность? Это гибель, это гибель. Правила надо в корне менять, а кто это позволит без борьбы? Без конкретного смертоубийства? Героев СВО ждут в элите? С ошейником- да. Но этому не бывать. Либо без ошейника, либо их там не будет. Это друзья мои, третья Великая Отечественная, гибридная война. Нам нужно упасть позже всех, но это будет ещё не победа. Победа должна ознаменоваться разбором по существу. Должны быть отделены зёрна от плевел.
Я стараюсь всегда быть кратким, и по длине цитаты и поста можно судить о моём возмущении.

surok1
  • Russia

  •  
  •  

RE: Человек vs Обезьяна

4 » 12.03.2024 14:11

Человек как-то живёт, не утрируя ни того, ни другого, считает себя целостным. Пока не задумается как это, двигать сразу тем и этим (сорока ножками). Или пока ситуация стандартная.

surok1
  • Russia

  •  
  •  

RE: Человек vs Обезьяна

3 » 11.03.2024 03:51

В целом согласен со всеми заключениями автора, но главный вывод ещё предстоит сделать - как найти необходимый баланс между человеческими и обезьянными началами у хомо сапиенса, причем в общественном сознании то и другое также присутствует.

ivan_vatnik
  • Australia

  •  
  •  

RE: Человек vs Обезьяна

1 » 09.03.2024 14:01

Неправильные слова в заголовке. Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт. -- "Все это я говорю не для того, чтобы возвысить тех, в ком больше от человека, и опустить тех, в ком больше от обезьяны. "-- смахивает на "это другое". Все мы состоим из тех же компонентов, духовных тоже. Отличия мизерные, так называемая соль. И нужно перестать отделять себя от рода человеческого. Вы можете не понимать других, другие могут не понимать вас, но роду нужны все. И какое-то количество рыжих тоже. Нужны ли роду уроды, вопрос конечно спорный. Но положительные качества без тренировки атрофируются.

Прослушавши до конца- очень тонко и правильно. В чём мерить богатство, когда всё достигнуто, то есть какие цели дальше? Очевидно что за пределы "юдоли". Что же делать когда вы достигли самадхи и можете удовлетворить любое своё любопытство? Исчезнуть? Но ведь главное род. У Костанеды Дон Хуан тоже говорит что смерть рядом и наблюдает как вы танцуете. Если танцуете красиво, то смерть любуется и не спешит. И ещё о природе страдания. Страдать человек может и от усилия, чтобы встать и дойти до холодильника, то есть оно субъективно. И потом, что делать с категорическим императивом? Игнорировать? Нельзя. Теряется связность и общность. А общность это существо. Я думаю, какая-то мистерия нужна, круг гибели и возрождения. Но как избежать предопределённости? Только выход за пределы. И это новая мистерия, так как род нужно сохранять.
Апокалипсис может быть такой мистерией.
+1

surok1
  • Russia

Вернуться вверх