Двадцать четвертого августа на политической карте мира появилось еще одно государство – Украина. Сбросив с себя «имперские» кандалы бывшая советская республика обрела независимость. Естественно, что ни о каком реальном суверенитете речь не шла, да и не идет сейчас, им обладает ограниченное, максимум десятком, количество международных игроков. В 1991 году новорожденное украинское государство, усилиями элит, стало избавляться от присущих ему функций, постепенно превращаясь, в соответствии с классической либеральной теорией, в ночного сторожа. Каждый стал понимать независимость по-своему. Чиновники, полностью потеряв чувство ответственности, стали независимыми от общества. Общество стало независимым от морали.
Последнее обстоятельство привело к тому, что на двадцать первом году свободного плавания некоторые украинские граждане практически полностью избавились от соблюдения элементарных норм приличия в своем поведении. Ценности потеряли универсальное значение. Категории, имеющие сакральный смысл для одних, в представлении других кажутся рудиментами средневековья. Результат – осквернение памятников, яичница на Вечном Огне, спиленные кресты. Все участники этих богомерзких акций, словно пытаются показать, что государство мертво, а на его надгробной плите выбита эпитафия: «Да здравствует ночной сторож!». Под знаменами свободы бесноватое меньшинство продолжает навязывать обществу характерные для себя стандарты поведения, требуя разрешить буквально все ранее запрещенное.
В праздничный день на улицах столицы было полным-полно людей в национальных костюмах. На вопросы журналистов, что принесла Украине независимость, большинство отвечало одним словом – свободу. Вряд ли они подозревали, что 25 августа на улицы Киева выйдет молодежь, для того, что бы стройными шеренгами пройти Маршем Свободы, представляющим собой ежегодную акцию за реформы государственной наркотической политики. В народе данное действо, не мудрствуя лукаво, называют конопляным маршем, участники которого выступают за легализацию наркотиков. Собравшиеся на Михайловской площади требовали декриминализации статей уголовного кодекса, предполагающих ответственность, за хранение и сбыт «запрещенных субстанций». Среди лозунгов особо выделялись «Я хочу конопляную вышиванку!», «Нелегальных растений не бывает!», «Декриминализация идет!».
Аргументируя свои требования, сторонники легализации традиционно ссылаются на европейский опыт. Своеобразным маяком для них служит Голландия, где употребление легких наркотиков разрешено с 1981 года. Сформировавшиеся стереотипы в отношении этой страны, не позволяют анализировать последствия, которые повлекла за собой легализация. Объективная информация попросту блокируется сознанием. Между тем, не все так просто.
Президент Американского национального центра проблем наркомании при Колумбийском университете в Нью-Йорке Джозеф Калифано, в своей статье «Шесть аргументов против легализации наркотиков» отмечает, что, во-первых, голландцы не легализовали наркотики в буквальном смысле слова, но разрешили открывать кофейни, где продается марихуана для личного потребления. А во-вторых, это привело к тому, что потребление марихуаны подскочило почти на 200 процентов. В связи с этим, голландские официальные лица и граждане выражают тревогу по поводу нарастающего потребления марихуаны подростками и роста преступности, равно как и развития туризма с целью приобретения наркотиков. Из-за этого парламенту пришлось сократить вдовое число кофеен с продажей марихуаны и уменьшить дозу этого наркотика, продаваемую одному лицу, с 30 до пяти граммов.
Спутником легального оборота наркотиков неизменно является рост преступности. Об этом говорит все тот же опыт Голландии. Джозеф Калифано пишет, что с 1981 по 1992 год в Нидерландах зафиксирован рост преступности на 60%, причем большую ее часть составили имущественные преступления. Статистика показывает, что почти 40% заключенных в тюрьмах Голландии осуждены за преступления, так или иначе связанные с потреблением наркотиков, и что в Амстердаме вдовое больше полицейских, чем в среднем американском городе, при сопоставлении их численности с населением города.
Шокирует и мнение голландских специалистов, имеющих возможность наблюдать проблему изнутри. Директор наркологического реабилитационного центра «De Hoop» доктор Франц Коопман констатирует, что либеральная политика в отношении наркотиков полностью провалилась, но ее сторонники настолько привыкли считать себя правыми, что не допускают мысли о пересмотре своих взглядов. «Прежде всего, мы свели потребление конопли к абсолютно банальному явлению. Мы приучили наших детей к мысли, что курить ее – самое обычное дело. А от этого легко сделать следующий шаг к признанию того, что употребление веществ, затуманивающих сознание, типа экстази, тоже является нормой. Именно такой ход мыслей стоит за небывалым ростом потребления синтетических наркотиков, наблюдаемым в последние 3 года, что является серьезной опасностью для этой страны, как, впрочем, и для остальных стран Европы», - говорит доктор Коопман.
Сколько бы аргументов не приводили доморощенным борцам за легализацию наркотиков, они упорно продолжают настаивать, что никакого вреда для общества это не несет. Большинство украинских граждан, употребляющих марихуану, утверждают, что курение вызывает лишь умеренное опьянение, не приводя к патологической зависимости, а курильщик ведет себя не агрессивно, поэтому никакого вреда, в сравнении с тяжелыми наркотиками, марихуана не причиняет.
В качестве опровержения такого мнения, мы не станем прибегать к примерам «оголтелой советской пропаганды», а обратимся к брошюре, изданной Координационным центром муниципалитета Стокгольма по профилактике преступности и шведской общественной организацией «Общество без наркотиков». В брошюре «Аргументы против легализации наркотиков», выпущенной достаточно большим тиражом, сообщается, что гашиш и марихуана – наркотики. Концепция «мягких наркотиков» не признается ни медициной, ни международными законами. В 1961 году каннабис был включен в Единую конвенцию ООН по наркотическим веществам, согласно которой любое немедицинское использование перечисленных в ней веществ запрещено. Эта конвенция ратифицирована 148 странами.
Автор брошюры Пелле Ульссон подчеркивает, что из того факта, что каннабис вызывает иной тип опьянения, чем, например, алкоголь, героин или амфетамин, вовсе не следует, что он менее вреден, – скорее, он просто вреден по-иному. Умственные способности наркомана непрерывно ухудшаются. Он или она попросту становится все глупее и глупее. Курение каннабиса повреждает также, помимо прочего, сердце и легкие, систему иммунной защиты, репродуктивную систему и нарушает развитие плода.
Исследования показали, что марихуана, вызывает зависимость, и способна легко приводить к злоупотреблению другими веществами. 7-10% из тех, кто обращается за помощью в связи с потреблением наркотиков в Голландии и Германии, рассказывают о проблемах с марихуаной. В Германии более чем половина из тех, кто обращается за помощью по поводу зависимости от марихуаны, злоупотребляют также алкоголем. Более чем 60% из них принимают также героин, и около 40% - кокаин.
Развеян миф и об не агрессивности курильщика. Изучение 658 связанных с наркотиками смертных случаев в Стокгольме в 1986-1993 годах показало, что у 52 умерших в организме не было никаких других наркотиков, кроме марихуаны. Обстоятельства смерти в этой группе носили выраженно драматический характер: убийства, самоубийства (в нескольких случаях – прыжок с большой высоты во время психоза) и дорожно-транспортные происшествия. Было доказано, что некоторые из убийств были совершены именно в то время, когда преступники находились под влиянием марихуаны.
Пытаясь добиться легализации наркотиков, украинские активисты не только игнорируют зарубежный опыт, но и катастрофическую ситуацию в собственной стране. Статистика МВД показывает, что на сегодняшний день в Украине насчитывается примерно 500 тысяч наркоманов, более 170 тысяч из которых употребляют тяжелые наркотики регулярно. При этом реальное число наркозависимых ежегодно увеличивается на 5-10%. По этому показателю Украина занимает лидирующую позицию в Европе. 70% всех жертв наркомании составляют люди, не достигшие 25 лет.
Требуя от властей узаконить употребление наркотиков, активисты ссылаются на некую свободу выбора, забывая о том, что как только человек становится зависимым от наркотиков, свобода выбора испаряется. Не верите? Поговорите с тяжелыми наркоманами. Большинство из них относятся к подобным акциям с нескрываемой ненавистью, воспринимая их как пропаганду наркотиков, а для распространителей предлагают ввести смертную казнь. Хотя начиная употреблять наркотики, они также были сторонниками легализации. Либерализм и свободолюбие наркомана уменьшается прямо пропорционально тяжести приобретенного в результате употребления наркотиков заболевания. В этом отношении пресловутая свобода выбора, не более чем политическая позиция, навеянная шароварной демократией и мифами о независимости.
Наркомания, равно как и пропаганда наркотиков, несут угрозу здоровью нации. Для того, чтобы избежать апокалипсиса, гражданам необходимо вернуть государству его сакральный смысл, избавив от позорной роли ночного сторожа, проморгавшего компанию инъекционных наркоманов во дворе детского садика.
Максим Кузьменко