Анатомия протеста - 2

08 Октября 2012 НТВ
Просмотров 6389
Оценить
(6 голосов)

Показанный накануне юбилея Владимира Путина на НТВ фильм «Анатомия протеста 2» вызвал даже больший резонанс, чем его первая часть. Гвоздем «Анатомии-2» стала запись, по утверждению создателей фильма, сделанная скрытой камерой. На ней человек, похожий на Сергея Удальцова, в компании соратников беседует с эмиссаром Саакашвили – главой Комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе относительно планов свержения государственного строя в России.

Таргамадзе является одним из самых закрытых политиков в Грузии, избегающим публичности и практически не общающимся с журналистами.

Именно он стоял у истоков создания в Грузии неправительственной организации «Институт свободы», где в 1997-м стал главным координатором программ журналистских расследований. Финансирование «Института» осуществлялось за счет иностранных грантов, крупнейшим из грантодателей являлся Фонд Сороса. Частью «Института» была молодежная организация КМАРА, ставшая ударной силой грузинской «революции роз», «серым кардиналом» которой называют именно Таргамадзе.

Гиви Таргамадзе имеет репутацию непревзойденного «провокатора и манипулятора».

В 2005 году именно Таргамадзе возглавлял группу грузинских консультантов Виктора Ющенко, принимая активное участие в «оранжевой революции». В 2010 году, в преддверии очередных выборов, были опубликованы переговоры Таргамадзе с министром МВД Грузии Вано Мерабишвили о планах отправить в Украину две тысячи наблюдателей с «целью срыва выборов». Официально Таргамадзе действительно координировал работу грузинских наблюдателей на выборах, но никаких подтверждений планов срыва тогда так и не было представлено.

Беседа оппозиционеров с эмиссаром Саакашвили, записанная скрытой камерой, нарушает законы Российской Федерации. Об этом уже заявили лидеры думской фракции «Единой России», ряд членов Общественной палаты, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, вице-спикер Совета Федерации Александр Трошин. На их комментарии оперативно отреагировали и Генпрокуратура, и Следственный комитет, заявившие, что начали проверку утверждений создателей фильма.

«Фильм содержит очень серьезную информацию. Сам по себе материал, на мой взгляд, является доказательством, которое должно рассматриваться в комплексе других проверочных мероприятий. Совершенно очевидно, что речь идет об уголовных преступлениях. Не хочу предвосхищать события, но, вполне возможно, этот фильм даже предотвратил тяжкие последствия. Считаю, что правоохранительные органы должны обеспечить защиту общественной безопасности, и чем раньше они это сделают, тем лучше», — заявила председатель комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая.

«Главный герой» «Анатомии протеста 2» Сергей Удальцов не думает, что может подвергнуться репрессиям из-за этого фильма. Он считает его грубой фальшивкой. При этом Удальцов предполагает, что фильм — это подготовка общественного мнения к новым арестам по делу о столкновениях 6 мая. Удальцов намерен подать в суд на НТВ за клевету, но сделает это чуть позже: пока его соратники сделают экспертизы, которые должны помочь выяснить, что же это за «видеозапись скрытой камерой». Сергей Удальцов говорит, что после фильма к нему в метро стали часто подходить люди и выражать поддержку. Почти все «герои» фильма уже обвинили НТВ во лжи.

Ссылка на источник.

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

Штирлиц Борману...

1 » 09.10.2012 17:48

А как бы еще, иным способом, могла быть записана дискуссия с конкретным обсуждением планов насильственного свержения существующей власти в логове заговорщиков государственного переворота, тянущая на статью об измене Родине и на ряд статей о насильственной кровопролитной попытке государственного переворота?
Оператор бы, снимавший это действо, просил бы улыбаться заговорщиков в камеру, бегал бы по хате, выискивая наиболее удачные ракурсы?
Или бы (помните), как Штирлиц в машине у Бормана, (если пофантазировать) извиняясь, оконфуженно просил бы партайгеноссе герра Бормана подождать минуточку, не выдавать инфу на ветер, ибо закончилась лента в самописце и трэба заменить кассету... :lol:
Жаль, конечно, что по закону, запись, снятая тайным способом, не может служить вещественным доказательством для обвинения в суде.

fynbbdth
  • Ukraine

Вернуться вверх