Альтернатива

Вот ведь какой парадокс получается. Если подойти к анализу ситуации на Украине достаточно серьезно, то результат может выразиться словами одной бесшабашной песенки.

«Мы летим, ковыляя во мгле. Мы идем на последнем крыле. Бак пробит, хвост горит, и машина летит на честном слове и на одном крыле».

Действительно, движемся мы больше по инерции. В темноте. И с потерей скорости.

Но наше двадцатилетнее метание от России к Евросоюзу и обратно совершенно не пугают тех, кто знаком с законами исторического процесса. То обстоятельство, что наши правители ведут себя в этом вопросе как Буриданов осел, пытаясь определиться между двумя охапками фуража, имеет свои глубокие корни.

Прежде всего, отметим, что советская верхушка никогда не подбирала себе на смену людей умных, гибких. Понимающих, в каком мире мы живем, и что мы сами из себя представляем.

Надо всеми нами Дамокловым мечом висела непререкаемая истина: «У нас – социализм, у них – капитализм! Они – отживший и враждебный нам мир. Мы – прогрессивное будущее! Всё! Аминь!».

Прибыв в сентябре 1959 г с первым визитом в цитадель капитализма, Соединенные Штаты, тогдашний лидер СССР Никита Хрущев с порога им так по-простецки и рубанул: «Мы вас закопаем! Мы еще покажем вам кузькину мать!».

И все потому, что «у них» Сорбонна и Принстон учат видеть, куда и как развивается наш быстро изменяющийся мир. Обучают работать на перспективу. У нас же Высшая совпартшкола назидала ни на шаг не отступать от священных догм.

Опыт Сингапура показал: если правильно применять знания, полученные в Кембридже, то бывшую колонию можно за полвека вывести из третьего мира в первый. А вот сколько ни вбивали в головы нашей элите марксизм-ленинизм, Советский Союз все-таки рухнул.

Украина – осколок СССР, а украинская элита – фрагмент элиты советской. Портретная галерея из Л. Кравчука, Л. Кучмы, П. Лазаренко, В. Ющенко, Ю. Тимошенко, Ю. Луценко, В. Януковича в комментариях не нуждается.

Да и народ наш, только-только вылезший из 70-летней тоталитарной купели, должного влияния на своих рулевых не имеет. Не та закалка. Хотя бы на фоне греческой.

И стиль руководства нашего – продолжение стиля Большого застоя. Ничего в корне не менять, если загорится – попрыскать из огнетушителя. А остальное - как-нибудь само авось да образуется.

Вот и мечутся наши кормчие. Вроде бы надо что-то исправить, а что исправлять и куда менять – ни знаний, ни воли не хватает. К управлению государством они приступили без «дипломов». Отсюда, и «ковыляем во мгле».

Советская школа штамповала главных управленцев с дивным качеством - в упор не видеть очевидные вещи. В октябре 1917 года власть в России захватили люди, одержимые манией Мировой революции. Ради нее, родимой, свергли Временное правительство и разогнали Учредительное собрание. Ради нее, вожделенной, миллионы в Гражданскую положили. Вовсю  раздували мировой пожар. Но никакой Мировой революции, естественно, не случилось. А вышел у большевиков один большой пшик. Но его политической оценки до сих пор нет. Что это было? Гигантская авантюра на одной шестой части суши? Идеологический тупик? Что за братва шуганула Керенского? Ради чего они угробили массу людей? А тут - как будто ничего чрезвычайного не случилось. Прямо какая-то бендерская ладья. Была! Но сейчас ее нет?! Значит, ее и не было!! Но у истории «все ходы записаны!».

Отчасти это произошло оттого, что в стране установился режим, суть которого - «Здесь вопросы задаем мы!», и задавальщики вопросов пошли по этапу. На смену революционерам пришла личность, страдающая манией социализма и величия. И целым рядом фобий. Вот эта личность, по болезни, объявила социализм в СССР построенным. Через полвека этот «социализм» так же внезапно исчез, как и появился. А ведь под его знаменами вырастали поколения. За него, опять-таки, сражались, гибли. И опять - миллионами. И снова никакого анализа, хотя пропала не иголка, а, как нам говорят, целая формация. Да еще - высшая.

Так что за сусанины набиваются к нам в проводники? Ведут к заветному коммунизму, а приводят снова к проклятому капитализму. Это ошибка или хроническая болезнь? Но и эта авантюра до сих пор остается в упор не видимой.

Выходит, висит над нами рок двигаться от одной «панамы» к другой? А нами все время руководят какие-то маньяки? И смену себе подбирают с тем же диагнозом. И прививают свою куриную слепоту насильно всему народу. «В вашем районе находится десять иностранных шпионов. Найти и обезвредить», - слал разнарядки центр. И, поди же ты, ретивые исполнители «находили». И «обезвреживали». Иногда с перевыполнением плана. Потом всех этих «шпионов» реабилитируют. Как правило, посмертно.

И если это был не сплав паранойи с идиотизмом на государственном уровне, то что это?

А, может быть, и не стоит разбираться в прошлом? Надо глядеть в будущее?

Конечно, в будущее смотреть надо. Да вот только нам его не видать, как своих ушей, пока не разберемся с прошлым. Не осознав того, что пережито страной, не сможем ясно понимать настоящее и будущее. Реальное восприятие прошлого – это, прежде всего, тест на способность адекватно воспринимать окружающую действительность вообще. Конкретно: только разобравшись с причинами прошлых авантюр, мы получаем гарантию от них в будущем. Получаем гарантию от паранойи нашей элиты. Гарантию от прихода к власти политических пройдох и проходимцев.

В природе существует такое явление, как историческая инерция. И элите общества, и всему народу, прожившему более 70 лет в тоталитарном государстве, крайне тяжело переделывать  себя под жизнь в иной системе. Даже если эта новая система трижды лучше.

Привычные стереотипы и предрассудки прошлого бунтуют внутри нас против новых взглядов. Пусть они и в тысячу раз правильные прежних. Но со временем всё встаёт на свои места. И нам еще предстоит узнать массу любопытных вещей.

О том, что любая буржуазная революция состоит из двух революций. Сначала общей. Это февраль (март) 1917 года. Затем – левацкой, утопической. Это октябрь (ноябрь) того же года.

Что Ленин и его команда - люди чрезвычайно невежественные в марксизме. На манер Лжедмитрия - марксисты-самозванцы. Псевдокоммунисты.

Что после революции в стране сложилась система государственного капитализма. И ее роковым недостатком было отсутствие частного предпринимательства. Что в итоге привело к крушению «социализма», а с ним и всего Советского Союза.

О том, что с 1934 по 1953 в стране властвовал фашистский режим.

О том, что тоталитарная система на долгие десятилетия начисто лишила талантливый народ частной инициативы, способности к самоорганизации, свободы выражения мысли, человеческого достоинства. Серьезно подрезала крылья науке и искусству. «И только в области балета мы впереди планеты всей!».

О том, что власть ВКП(б)-КПСС настолько затормозила развитие страны, что отбросила бывшую на подъеме столыпинскую Россию в разряд развивающихся государств.

Что 70-летний жестокий репрессивный гнет в купе с войной нанес народу тяжелейшую психологическую травму. И большинство всё еще находится в посттравматическом синдроме.

Понятно, что всё это звучит для кого-то пока ново и непривычно. Возможно, шокирующе. Ведь до этого мы воспринимали мир в стиле старинной прибаутки: «Ехала деревня мимо мужика. Вдруг из-под собаки лают ворота».

Отсюда, задача номер один для всех нас - учиться видеть правду, открыто говорить о ней, как бы горька она ни была. Мало-помалу избавляться от тоталитарного менталитета.

Сейчас же, сверяя свои взгляды с перечисленными, каждый может определить, насколько далеко он отстоит от понимания нашего, скрытого в тумане иллюзий, прошлого. А, следовательно, и настоящего. Не говоря уже о будущем.

Чего же в упор не видят сегодня на капитанском мостике Украины? Трех вещей. И начнем с третьей, наиболее понятной.

Вероятно, надо быть настолько зашоренным и зацикленным, чтобы не видеть, что Украина – страна двуязычная. Так же, как Беларусь или Канада. И трудно сказать, чего больше у наших законодателей, политической беспомощности или страха перед галичанами? Но что-то ж мешает им привести законодательство в соответствие с реальностью?

Второе, чего не хотят ни знать, ни видеть наши «печерские холмы» так это то, что Галиция находится в состоянии пассионарности. С ее проявлениями не могли справиться даже такие свирепые мужики как Сталин с Берией. Придавили – да. Но снялся тоталитарный прессинг, и всё началось сначала. Выход из положения один – предоставление самостоятельности галичанам. И это, рано или поздно, будет сделано. Законы истории сильнее наших фобий.

И тут та же закавыка. Не те сегодня люди у главного штурвала, чтобы что-то изменить, а тем более, перешагнуть через догмы. Воспитание не позволяет. Советское. Им страшно даже подумать о проведении референдума. Для них пресловутая целостность государства еще по-сталински выше благополучия людей и, тем более, народов. И не в пример им Сингапур, который то воссоединялся с Малайзией, то рассоединялся. Но в конце концов один рванул вперед и вышел нынче на шестое место в мире по благополучию.

И наконец – главное. В упор не видят наши «витязи на распутье», что «промедление – смерти подобно» в вопросе незамедлительного вступления в политико-экономическое региональное объединение. И каждая минута промедления – сутки отставания в мировом развитии.

На первый взгляд, при вступлении есть даже выбор. Сегодня таких объединений два. Два Союза. Европейский и Евразийский. И ЕС, бесспорно, более привлекателен. Но!..

Исторический процесс идет, к сожалению, не по нашему хотению, а по своим законам. Мы уже знаем, как хотели российские революционеры разжечь Мировую революцию. Но только людей насмешили. Или желал Сталин, завести у себя в стране социализм. Даже объявил о его построении. А наш земляк Брежнев, вцепившись бульдожьей хваткой в догму, шагнул еще дальше и провозгласил этот мыльный пузырь развитым.

Точно такой же мыльный пузырь и наше предполагаемое вступление в ЕС. Бедная Турция уже полвека стучится в двери Союза. Ну считает она эдакими пустячками и свою курдскую проблему, и свой мусульманский образ жизни. А вот Европа так не считает. А хозяйка-то – она.

Не знают наши лоцманы, что в региональные объединения государства сколачиваются на однородной основе. Селедка с селедкой. Журавли с журавлями. Что Украина, с ее почти вековой прививкой тоталитарных манер и образа мысли, для либеральной и католической Европы - тело целиком инородное. И хозяйка – опять же она.

Не знают наши сусанины и той простой вещи, что ЕС сложился из экономик, вошедших или входящих во вторую фазу капитализма. А страны бывшего СССР – все еще на первой ступени. И в этом главная экономическая несовместимость Украины с Евросоюзом.

Но фазы капитализма в советских институтах не проходили. Тем более не говорили об этом и в курилках различных автобаз. Да и поймут ли наши профессора-президенты, о чем пишет в своих мемуарах кудесник Ли Куан Ю, если у них геноцид и генофонд почти одно и то же?

А теперь - мини-эпилог.

Украина в данный момент располагает политически невежественной, трусливой и беспомощной управленческой элитой. Не имеющей четкой дорожной карты. И занятой главным образом накоплением богатств и удержанием себя у власти. Другой взяться просто неоткуда. И она, в лучшем случае, может идти лишь пристяжной в Русь-тройке.

Население страны, которому, так же как и российскому, еще предстоит пройти через катарсис осознания своего фашистского прошлого, только начинает делать младенческие шаги по созданию гражданского общества. Поэтому к самостоятельным действиям тоже не способно.

Максимум, что может предпринять мизерная думающая часть интеллигенции – вести публицистическую просветительную работу. Ну а уж совсем продвинутые дерзнут создавать политическую партию. Но без дураков. С четким и ясным названием – Партия воссоединения с Россией им. Б.М. Хмельницкого.

Всякие иные проекты буду смахивать либо на старания большевиков разжечь мировую революцию. Либо на сталинские потуги создать в крестьянской стране социализм.

Вера Васильева, Черновцы, katpolak@rumbler.ru

Фред Анаденко, Киев, fredan@voliacable.com