Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Превратится ли НБУ в ЗБУ?

07 Августа 2020 Артём БузилаАртём Бузила
Просмотров 3290
Оценить
(39 голосов)
Превратится ли НБУ в ЗБУ?

Новая метла по-новому метет. Или нет? С момента назначения главой Национального банка Украины Кирилла Шевченко прошло уже более двух недель, так что самое время оценивать перспективы нового банкира страны номер один.

Шевченко, кстати, уже успел встретиться с представителями Международного валютного фонда и дать обещание, что НБУ выполнит все обязательства, взятые в рамках меморандума.

Отношения Нацбанка с МВФ ― это в какой-то мере первостепенная тема для обсуждений на Украине, если думать о финансовом благополучии страны в 2020–2021 гг. Но не МВФ единым. Все-таки Кирилл Шевченко ― опытный топ-менеджер, на протяжении пяти лет руководивший правлением коммерческого «Укргазбанка». Владимир Зеленский назвал Шевченко «именно тем профессионалом, который необходим и НБУ, и экономике, и всей Украине», а выбор на него пал из-за «равноудаленности» как от украинской политики, так и от Международного валютного фонда.

В общем, кажется, что и волки сыты, и овцы целы. Что было до того? Неожиданный самоотвод Якова Смолия 3 июля с поста в главы НБУ и его заявление о «политическом давлении» на главный финансовый институт страны. Все это выглядело достаточно странным. Смолий сохранил свою должность еще со времен президентства Петра Порошенко и вполне справедливо считался человеком его команды ― прямым «наследником» соратницы экс-президента Валерии Гонтаревой, руководившей Нацбанком до Смолия.

Кандидатов на смену Смолию можно было разделить на две условные группы: те, кто продолжал бы прежнюю политику НБУ, и те, кто фактически будет сотрудничать с командой Зеленского, мало-помалу меняя финансовую политику страны. Кирилл Шевченко принадлежал ко второй группе. Более того, сразу после отставки Смолия эксперты сразу же назвали его фамилию в качестве потенциального преемника руководителя Нацбанка. С ним же связывают и «заказ» на сужение независимости НБУ, против чего так яростно выступают МВФ и «Европейская солидарность» Петра Порошенко. Но тихой сапой… Именно при Шевченко, полагают финансисты, НБУ может превратиться в «ЗБУ», если расшифровывать эту аббревиатуру как «зависимый Нацбанк Украины».

Далеко не все шло так гладко с его назначением, потому Зеленский не торопился и выжидал положенные две недели, прежде чем Рада утвердила кандидатуру. Активно «топил» Шевченко Александр Дубинский, видный депутат «Слуги народа» из группы Игоря Коломойского. Кроме того, Национальное антикоррупционное бюро ведет расследование, где якобы фигурирует родственник Шевченко. Распространили ли эту информацию целенаправленно информканалы Коломойского или нет, уже не так важно.

Каковы профессиональные качества Шевченко? На своем посту он действительно достиг определенных успехов. При нем «Укргазбанк» не только вылез из убытков, но и единственным из всех госбанков страны сумел приблизиться к приватизации. Международная финансовая корпорация (часть структуры Всемирного банка) в конце прошлого года утвердила соглашение, в рамках которого она может получить 20 процентов акций «Укргазбанка».

Однако в лояльности Шевченко действующему президенту уверены инвесторы. В некоторых прогнозах имеется значительный отток из Украины иностранного капитала. Нерезиденты Украины массово избавляются от облигаций внутреннего госзайма, которые выросли при условно «соросовском» Смолие. МВФ тоже поменяет свои отношения с Нацбанком. Нет, о расторжении сотрудничества речи идти не будет, но в этом году государство вряд ли получит следующий транш кредитной программы. Очевидно, что на данный момент глава НБУ руководство Международного валютного фонда не устраивает.

Почему? МВФ все прекрасно понимает. Владимир Зеленский всю дорогу увещевал Смолия открыть путь кредитам для украинцев с низкой процентной ставкой. Смолий упорно отказывался идти на этот шаг, так как это противоречило условиям МВФ. Еще до вступления в должность Кирилл Шевченко подвергал критике Национальный банк за то, что там вели слишком жесткую монетарную политику, то есть медленно снижали учетную ставку, что не позволяло снижать ставки по банковским кредитам. Ясное дело, Шевченко вместе с Зеленским и всем правительством Украины будет работать на удешевление кредитов, что может поднять рейтинг Зе-команде. Это считается первостепенной целью обновленного Национального банка Украины. Пока учетная ставка сохраняется, но это же не навсегда…

Ход с дешевыми кредитами вкупе с отношениями с МВФ неминуемо приведет к эмиссии гривны. Выступая в Верховной раде, Кирилл Шевченко заявил, что не допустит неконтролируемой инфляции или эмиссии денег. Но слова в финансовой сфере очень часто расходятся с делом. Например, член комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Ярослав Железняк полагает, что Шевченко попросту увильнул от ответа, будет ли он включать печатный станок. Обсуждению подлежат только объемы денежной эмиссии. Чем меньше они будут, тем больше мы поверим в финансовый гений Кирилла Шевченко. Но подходя к вопросу с изрядной долей скепсиса, можно утверждать, что эмиссия гривны ожидается немалая.

Несколько дней назад курс доллара к гривне вплотную приблизился к антирекорду за два года. Мы не будем сразу же обвинять в этом Шевченко: вина здесь, скорее всего, лежит на самих политических пертурбациях и рисках, связанных с новым назначением. Но все-то ждут в Украине доллара по 30, и девальвация-2020 даже не думает останавливаться!

Даже в развитых экономиках, где уровень инфляции низкий и ее рост мог бы помочь справиться с дефляционными процессами, люди убеждены, что инфляция ― это плохо. Пессимистические экономические прогнозы подтверждаются словами первых лиц государства. Президент Владимир Зеленский прямо говорит: «Как мы можем жить, если доллар стоит 27 грн, а в бюджете записано 30?» Нардеп от «Слуги народа» и финансист Даниил Гетманцев тоже готовит народ к «интересным событиям», утверждая, что девальвация на 10 процентов ― это нормально. Министр экономики Игорь Петрашко и вовсе заявляет, что инфляция в Украине должна быть выше 10–11 процентов

Пессимистический экономический прогноз ― это полбеды, тут налицо пессимистический прогноз в отношении самого Кирилла Шевченко как профессионала и независимости его решений. Мы не утверждаем, но прогнозируем: вряд ли он пойдет против системы, которая его наняла и которая хочет и эмиссию гривны, и инфляцию ― для «оздоровления экономики Украины».

И напоследок о хорошем. 28 июля Национальный банк Украины ввел в оборот памятную монету «Древний город Дубно». Как бы не пришлось им вводить в оборот памятные деньги об инфляционных процессах 2020 года…

Артём Бузила,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Превратится ли НБУ в ЗБУ?

5 » 07.08.2020 22:51

В названии статьи, конечно, присутствует скрытый посыл, типа сканворда. Превратится ли На...БУ в За...БУ? Вопрос риторический). Но, поверьте, в перспективе и то, и другое будет б/у
+1

Юрий Смоляков
  • France  V

  •  
  •  

RE: Превратится ли НБУ в ЗБУ?

4 » 07.08.2020 19:05

Что ещё хотелось бы сказать...ни в коей мере не хотел обидеть никого, предыдущим постом,
но в мире есть настолько много интересного, что не хотелось бы отвлекаться,
на то, что "там у них" без привязки к этому интересов России, хотя бы,
в конце концов, у Зимбабве есть, какое-нибудь НБУ и хотелось бы прочитать про него тоже,
а можно и не читать, так как какая разница, если этого не делать, в том и другом случае,
а общая граница с одним из них, это вовсе не аргумент,
поймите вы граждане, поход за грибами а уже прошёл первый слой,
и я достаточно набрал белых и иных грибков, да и у щуки скоро жор,
куда интересней и полезней для здоровья, чем "понимание" чужих проблем,
тем более, пока, нет признания независимости ЛДНР, а моя жёнушка из этих краёв,
желаем этого...У МЕНЯ ВСЁ...)))


***

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Превратится ли НБУ в ЗБУ?

2 » 07.08.2020 11:15

Удаленная из комментария статьи реклама секс-услуг и "знакомств" - идеальная оценка очередного пустопорожнего набора слов по мотивам "украина".

Уважаемые "русскоязычные" "журналисты", если вы что-нибудь еще кроме словоблудия (на любом языке) умеете делать (то, за что сможете харчеваться), то попробуйте поторговать такой способностью. Если же никаких способностей понеже "вешать лапшу на уши лохам" Господь не дал, то публикуйтесь на "мове" и на "мовных" ресурсах. Извините, кого бы вы из себя не изображали, вы являетесь классическими "украми". Ваши глЫбокомысленные словоизлияния - это анамнез заразы "украинства" и, одновременно, "coming out".

Все ваши "анализы" - симптомы неадекватного восприятия объективной реальности в связи с неспособностью (нежеланием) видеть дальше кормившего и кормящего корыта. И совершенно безразлично, каковы причины вашей набившей оскомину графомании. То ли простое невежество, то ли отсутствие совести (впрочем, откуда она у борзопишущих?), то ли отсутствие чести и мужества. К вашему сожалению, подавляющее число даже средне, но качественно образованных людей прекрасно знают откуда есть пошло "украинство", "украина" и прочая белиберда.

Никогда и никакой "этнографической "украины" не было, нет и не будет, по той простой причине, что такого этноса не существовало, не существует и существовать не будет в силу элементарных объективных причин. Это исключительно политический "проект" с единственной политической целью, "родоначальниками" которого являются Речь Посполита и Австро-Венгрия, завершителями - "большевеки", ВКП(б) и КПСС, сегодняшними донорами и бенефициариями - русофобы и враги российской государственности в принципе и априори.

Условно Среднее Поднепровье - это одна из территорий, на которых возникла и сформировалась русская государственность. Южно-Русские степи, Крымский полуостров были отвоеваны и освоены русской государственностью. "Украина" - не русский, а польский "топоним". Никогда русской государственностью к этой территории термин "украина" не применялся, так как никак не мог применяться по причине того, что это автохтонная русская территория. "Украина" с заглавной буквы появилась "на Западе" (как политический прием) после того, как на части изначально русской территории была восстановлена русская государственность. Окончательно было сформировано это "географическое недоразумение" "коммунистами" путем плановой насильственно "украинизацией" подарочных земель, кои составляют 100% территории "украины".

Уважаемые "русскоязычные авторы", у т.н. "Украины" нет ни одного объективного основания для "рождения" и ни одного объективного источника для самодостаточного существования, в том числе хотя бы одного квадратного метра законно или "испокон веку" своей земли. Это и не "объект", и не "субъект". Ничего собственного и самостоятельного на этой территории не существует. И, соответственно, все ваши "анализы", суть, продолжение "украинского" мифотворчества, а вы сами, суть, "украинцы".

Вот глубоко фиолетово (большинству - уже, многим - изначально) все ваши украинские умственности о чем-то украинском. "Из ниоткуда пришло и в никуда уйдет".

Ничего личного. Понять вас можно - "кушать хочется". К тому же жутко смешно читать про какие-то как бы отвечающие названию структуры на этой территории или какие-то фамилии в связи с какой-то деятельностью, которая якобы на что-то влияет. "Украина" - это даже не "failed state и даже не колония. Это просто "генная лаборатория", где клонируется пушечное мясо из добровольных (за копейки) мутантов. Вот для этих мутантов и пишите. Нормальным ваши "украинские страдания" оскомину набили.
+1

Танаис
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Превратится ли НБУ в ЗБУ?

1 » 07.08.2020 11:15

Уже вторая тема от автора, с маниакальной вовлечённостью в дела Украины и какого-то там НБУ :-)
спрашивается причём здесь Россия и мы русские, если это дело украинцев, :-)
Если инсайдер и это логово врага, первым делом доносы...доносы и доносы в ФСБ, :-)
бескорыстно и во имя идеи :-) а не за мзду малую... :-) хотя это чекистам неинтересно будет,
а нам тем более.
Или хотя бы были выводы, Россия от этого потеряет столько-то, или не потеряет а то и выиграет, мало ли что :-)
То есть всё должно крутиться во Имя России и на Благо России, всё-всё, должно крутиться вокруг России, :-)

Тут Алухтин в последней статье разродился про Порошенко и Зеленсского, и что они братья...
заставил себя прочитать... :-) ну не интересно уже...
...блин, опус оказался ШЕДЕВРОМ,.. :-) ..написан каким-то канцелярско-бюрократическим языком,
в высших традициях "лектора" о происках гнилой буржуазии, и во всех всевозможных литературных штампах,
этого направления, да и ещё с душком политрука матёрого... :-) ...почти ржал... :-) :ok:

Осталось только догадаться, Алухтин, всё это писал на самоиронии и с издёвкой,
вытаскивая эту протухшую тему с президентами Украины, полностью отдавая себе в этом отчёт,
или он это искренне... :-) ...в любом из этих случаев эти метаморфозы забавны и очень интересны,
с точки зрения, "статей по украине, вообще" и отношения к этому самих авторов...



***
+1

Sever NN
  • Не определено

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь О проекте Статьи Превратится ли НБУ в ЗБУ?