Альтернатива

26 » 25.02.2018 21:15

Конечно, на дизельной. Срочником - мотористом на Балтике, а после Академии врачом на ДВ.

Ваш врач, если искал способ зубы вырвать - уже скурвился, то ли от безделья, то ли уже шло разложение советской системы. Работы у врача на подлодке было мало, народ тогда был здоровый и не изнеженный, так мелкие травмы: например, в первый же день службы отцу пришлось вправлять командиру подлодки челюсть которую тот вывихнул зевая )))

25 » 25.02.2018 11:49

Цитирую 55Arina1:

Цитирую Я с Урала:
Цитата:
Кстати, уважаемая 55Arina1, Вы в армии служили
?

Почти.)) Два раза по месяцу на сборах в военном госпитале, как военнообязанная. А уж о пайках знаю все, когда мы жили в гарнизоне на ДВ, отец служил врачом на подводной лодке, а врач на подлодке совмещал обязанности завхоза....

Хм... Я сам служил на подводной лодке на ДВ, но не припомню,чтобы наш доктор занимался выдачей продуктов на камбуз, обычно это делал мичман Мительман, а доктор нам читал лекции о вреде курения и искал способ выдрать лишний зуб у кого нибудь - за каждую операцию шли доплаты

Лодки, наверное, разные и численность команды. Мой отец-врач (Военно-медицинская Академия им Кирова) служил в конце 50-х, начале 60-х. Получал на складе продукты для экипажа подлодки. Почему совмещал должности спросить уже не у кого, хотя, конечно логично, кто еще должен следить за нормальным питанием/здоровьем экипажа при ограниченном численном составе? болеют моряки не каждый день, а сохранить здоровье на подлодке особенно актуально.
Помню как отец рассказывал, что засек, что когда лодка всплывала - матросы от скуки швыряют в море (кто дальше на спор) банки приевшейся им какао-сгущенки и ему пришлось их вздрючить, а потом оставшиеся банки поменять частично на чай, который всегда пили с удовольствием, а частично на шоколад (на складе существовал какой-то эквивалент обмена)
Из чего могу сделать вывод, что питание было хорошим, голодный какао-сгущенку не выкинет, даже если приелась.
Офицерские пайки были особенно хороши, но это уже другая тема )))

Ну я служил в конце 70-х на атомной лодке, а ваш отец , очевидно, на дизельной. Тогда лодки были маленькими и, наверное, приходилось совмещать должности. А кормили нас там действительно отменно.

24 » 24.02.2018 21:18

Цитирую Я с Урала:

Цитата:
Кстати, уважаемая 55Arina1, Вы в армии служили
?

Почти.)) Два раза по месяцу на сборах в военном госпитале, как военнообязанная. А уж о пайках знаю все, когда мы жили в гарнизоне на ДВ, отец служил врачом на подводной лодке, а врач на подлодке совмещал обязанности завхоза....

Хм... Я сам служил на подводной лодке на ДВ, но не припомню,чтобы наш доктор занимался выдачей продуктов на камбуз, обычно это делал мичман Мительман, а доктор нам читал лекции о вреде курения и искал способ выдрать лишний зуб у кого нибудь - за каждую операцию шли доплаты

Лодки, наверное, разные и численность команды. Мой отец-врач (Военно-медицинская Академия им Кирова) служил в конце 50-х, начале 60-х. Получал на складе продукты для экипажа подлодки. Почему совмещал должности спросить уже не у кого, хотя, конечно логично, кто еще должен следить за нормальным питанием/здоровьем экипажа при ограниченном численном составе? болеют моряки не каждый день, а сохранить здоровье на подлодке особенно актуально.
Помню как отец рассказывал, что засек, что когда лодка всплывала - матросы от скуки швыряют в море (кто дальше на спор) банки приевшейся им какао-сгущенки и ему пришлось их вздрючить, а потом оставшиеся банки поменять частично на чай, который всегда пили с удовольствием, а частично на шоколад (на складе существовал какой-то эквивалент обмена)
Из чего могу сделать вывод, что питание было хорошим, голодный какао-сгущенку не выкинет, даже если приелась.
Офицерские пайки были особенно хороши, но это уже другая тема )))

23 » 24.02.2018 19:40

Цитата:

Кстати, уважаемая 55Arina1, Вы в армии служили

?

Почти.)) Два раза по месяцу на сборах в военном госпитале, как военнообязанная. А уж о пайках знаю все, когда мы жили в гарнизоне на ДВ, отец служил врачом на подводной лодке, а врач на подлодке совмещал обязанности завхоза....

Хм... Я сам служил на подводной лодке на ДВ, но не припомню,чтобы наш доктор занимался выдачей продуктов на камбуз, обычно это делал мичман Мительман, а доктор нам читал лекции о вреде курения и искал способ выдрать лишний зуб у кого нибудь - за каждую операцию шли доплаты

22 » 24.02.2018 17:07

С человека с поехавшей крышей спрашивать воспитание "малость" наивно.

21 » 23.02.2018 23:57

Цитата:

Вы, Базилевус, очень точно уловили суть проблемы.

Я за чужие проблемы даже не думал, поелику мне своих хватаиит.
К тому же это и не проблема вовсе, а ненадлежащее воспитание.

20 » 23.02.2018 22:10

Цитирую Basilevus:

Вопрос вот таки хочу спросить.
Танаис у нас тут мужчина или где?

Вы, Базилевус, очень точно уловили суть проблемы.
Судя по тому, что Танаис так рехнулся на "гендерном" он и сам не знает.

Поэтому и пытается так болезненно доказать, свою мужественность и противопоставить это мне (сверхкомпенсация называется)....
но (!) никого не убедил, даже комично польстив себе с "джентельменом" Выглядит наш "джентельмен" ну, ооочень по-бабски.

19 » 23.02.2018 19:58

Цитата:

Танаис
Кстати, уважаемая 55Arina1, Вы в армии служили?

Очень хороший вопрос! А вы уважаемый Танаис любите советское кино? Я имею в виду классику, Эйзенштейна. Помните его фильм "Броненосец Потемкин"? С чего там начался бунт на корабле?… Правильно, с кухни, вернее с камбуза, с того, что матросов кормили тухлым мясом… Вроде бы пустяк, но солдаты - они ведь тоже люди и ничто человеческое им не чуждо, в том числе мстительность и злопамятство. Вспыхнет, сам не поймешь от чего и пошло, все припомнят и что было и чего не было.

18 » 23.02.2018 19:00

Вопрос вот таки хочу спросить.
Танаис у нас тут мужчина или где?

17 » 23.02.2018 17:28

Мягко говоря... достала... Впрочем, дама же. Ржунимагу.

Не Вам, мадам, определять права. А уж если решили их "констатировать", то констатируйте в полном объеме. Читать/не читать + Высказываться/Не высказываться. А без этого, пардон, "констатация" получается по-бабски ограниченной. Типичное - "сам дурак!" И уж, естественно, это не результат "болезненного восприятия" чужих прав, а абсолютно эволюционный результат определенных "гендерных" особенностей анатомического устройства головного мозга.

Позволю себе обратить Ваше внимание на то, что высказывая свое мнение о данном материале, я как-то не выражал желания увидеть Ваши комментарии, тем не менее, мадам, Вы прокомментировали. И - какая прелесть - указав мне на моё право "читать/не читать" с женской наивностью (по-видимому) относительно моей осведомленности о правах. Ну, я Вас за язык не тянул. Только не советуйте другим то, от чего сами себя почему-то освобождаете. Если Вы мне указали на мои "права" читать/не читать и помалкивать, то какого огородного растения Вы сами так не поступаете по отношению к любому появляющемуся здесь тексту? Ась?

Я очень мирный человек, да и не завсегдатай данной тусовки, так что совершенно никакого интереса/удовольствия к "дебатам" (от "дебатов") не предполагаю. И, уж извините, особенно с дамами. Джентльмен с дамами не спорит!

Об армии... Это как и беременность - "почти" не бывает. Ничего общего ни "сборы", ни "медицина" с солдатской службой не имеют. Это - "раз". И уж ничего общего паек подводников с сухопутным пайком близко не имел, не имеет и иметь не будет. Это - "два". А источник знаний "от завхоза" в контексте обсуждения практического питания солдата от души доставил...

Тем не менее, искренне и от всего сердца поздравляю Вас с сегодняшним Праздником - Днем Советской Армии и Военно-Морского флота. С пожеланиями крепкого здоровья Вам, Вашим родным и близким. Достатка Вам, чистой совести и чести офицера.

С глубоким к Вам почтением и обожанием,
Ваш Танаис.

16 » 23.02.2018 16:04

Цитата:

"Танаис"

"Ваше право читать или не читать." А в праве иметь и высказать своё мнение Вы мне отказываете?

Вроде ясно написала: "Ваше право...." Так что не проецируйте на меня свои проблемы болезненного восприятия чужих мнений по поводу ваших высказываний.

Цитата:

Кстати, уважаемая 55Arina1, Вы в армии служили

?

Почти.)) Два раза по месяцу на сборах в военном госпитале, как военнообязанная. А уж о пайках знаю все, когда мы жили в гарнизоне на ДВ, отец служил врачом на подводной лодке, а врач на подлодке совмещал обязанности завхоза....

15 » 23.02.2018 14:57

Как приятно, что Вы мне разъяснили, что делает автор этим роликом. Так же большое спасибо, что Вы объяснили мне "а то, что вы этого не понимаете, то, такое...

Но, если позволите (хотя, наверное, по "логике" - вряд ли...), то мне было бы интересны и Ваши разъяснения касательно того, почему Вы мне определяете, что "А Ваджра делаеет полезное дело данным роликом - деморализует противника, чем сохраняет русские жизни" что я "этого не понимаете"? Я разве заявил, что "делает вредное дело", "героизирует противника", "теряет русские жизни"?

Прошу обратить внимание на то, что интересоваться смыслом этих фраз ни в коем случае не собираюсь, поелику, извините, они со всей очевидностью бессмысленны. Противник этот ролик смотреть не будет, но даже если такое случится, то противник ни разу не "деморализуется" (априори). О сохранении русских жизней роликом - молчу...

"Ваше право читать или не читать." А в праве иметь и высказать своё мнение Вы мне отказываете?

Кстати, уважаемая 55Arina1, Вы в армии служили?

14 » 23.02.2018 13:49

Цитата:

Чем бы Ваджра не тешился, лишь бы Дервиша не видеть.

Ваше право читать или не читать. А Ваджра делаеет полезное дело данным роликом - деморализует противника, чем сохраняет русские жизни.
А то, что вы этого не понимаете, то, то такое....

13 » 23.02.2018 13:25

Уважаемая Феникс, спасибо за цитирование Лёсина-Киян. На днях где-то мелькнул этот абсолютно объективный текст, а я, овощ огородный, не сохранил месторасположение. Искал по памяти, но - "Вы Хамингуэя читали? Только я автора не помню..." Искал для того, чтобы именно здесь его выложить. В нем сказано всё, что требуется. Собственно, как и в классических работах Ваджры.

Остальное - ни о чём. "Писатель пописывает, читатель почитывает." Первый - ради гонорара, вторые - ради повода почесать язык об забор (совершенно без всякой связи с прочитанным).

Ну-у... (да простит меня автор) какая цель темы, "какой является украинская армия в тех условиях, в которых оказалось украинское общество и страна"?

Прошу прощения, что это за "оказалось"? Ой, вот вчера это "украинское общество и страна" - уси-пуси... и, вдруг - бац! - с утра где-то "оказалось"?

Прошу прощения, что было русским до того, как питались армии монголов, "псов-рыцарей", поляков, турок, шведов, французов, англичан, американцев, японцев, китайцев, "бармалеев", уничтожающих русских, Россию? Что я должен почувствовать, узнав, что солдат Вермахта фашистской Германии питался хорошо, а солдат нацистской "украины" - плохо?

На какой огородный овощ мне "Давайте посмотрим, чем кормят..."?

"Для победоносного похода ему необходимо усиленное питание, наполняющее его героический организм протеинами, углеводами, жирами и витаминами."

Извините... это ЕМУ "надо". ЭТО, как раз интересно тому "обществу и стране", которые "оказались". А тому, на кого это "общество и страна" натаскивает своих солдат, интересно совершенно иное. А именно, сколько ему будет необходимо предоставить свинца. Усиленно или 9 гр. хватит?

"Может ли быть у разрушенного государства мощная армия?"

Мне крайне неудобно, но дело в том, что некто Ваджра (уже давно и абсолютно бесспорно) дал всеобъемлющий ответ и на это вопрос, и на туеву хучу других "вопросов". Чтобы стать разрушенным государством, изначально надо быть вообще государством. А "украина" никогда им не была, не является и не будет. "Украина" - это моноцелевой "политический проект". Талергофом-Терезином началась, Талергофом-Терезином и кончит.

Можете меня рвать и топтать, но классические работы Ваджры-писателя-историка формулируют абсолютные истины - исторические, экономические и политические... этнологические, тож. Убойно формулируют. Объективно. Научно. Собственно, поэтому и ценны. И мне, лично, интересны. Что же касается Ваджры-журналиста... Ну-у... наберусь смелости заявить, что вообще не испытываю пиетета к "журналистике". Предпочитаю в качестве источника знания и повода мыслить профессиональные монографии. Но, естественно, Ваджра - и как человек, и как публичный деятель - никак не обременен такой моей позицией ни в чем и ни на йоту. Чем бы Ваджра не тешился, лишь бы Дервиша не видеть.

12 » 23.02.2018 00:06

Цитирую oldsly:

Неприятно поразило, что в части спокойно говорят по-русски. И никаких психически неуравновешенных (мягко говоря) баб, требующих "мовы", там нет. Эти "русскогоговорящие" готовятся убивать других русскоговорящих и восторгаются законам, которые их, русскоговорящих, делают при использовании родного (?) языка "врагами Украины"? Они не идиоты, они - выродки. Для справки: "выродок" - это тот, кто выродился в нежить, убийцу и врага своего рода, подлежит уничтожению.

Уже не печально. Ненавистно и мерзко. Особенно что эти... (не знаю как прилично сказать) реально тренируются убивать, несмотря на такое питание. Хотя... "добробаты" даже Почту Украины "уронили" посылками из раграбляемого Донбасса. Выродки!

Интересно, какое сейчас состояние духа и умов в ВСУ, с отрядами нацистов и уголовников всё понятно. А вот ВСУ, там люди состоят за деньги, реально хотят воевать за Украину или просто не откупились от военкоматов?

11 » 23.02.2018 00:02

Сказки про одну из сильнейших армий континента ... это надо расценивать как подготовку умов лохо-украинцев для очередного широкого наступления на москалей. Выборы 2018 или ЧМ 2018? Когда украинские патриоты во власти пустят на убой пушечное мясо из "любимых" ими украинцев?
И самое феноменальное в этом, что найдётся полно укро-идиотов, которые поверят в эту ересь. Потому, что это приятно их сердцу.

10 » 22.02.2018 23:52

Цитирую уже всё понимаю:

Цитирую oldsly:
Покойников поэтому и обмывают. Так вот пусть этих не обмывают! Пусть в своём дерьме в яме валяются.
Хотя... Может поэтому их и не кормят? Чтобы меньше при утилизации их трупов было дерьма?

Не по человечьи это, не по христиански. Если одурманенный пропагандой положил свою жизнь за ложные идеалы, то он уже заслуживает какого-то минимального уважения и достоин погребения по общей традиции. В говне надо хоронить пропагандистов, финансистов и фанатиков всего что происходит..

У меня ни чья смерть не вызывает радости, даже самого последнего маньяка-убийцы....ощущение совершения справедливости - да, но не радости.
И тем более, при всей боли и ненависти к карателям и сочувствию к убитым украинскими карателями людям Донбасса, я не хочу чтобы этих карателей-манкуртов унижали. Большинство из них заслуживает смерти, но унижений - никто.
Больше всего унижение унижает унижающего.
Главное, самим людьми остаться, если с других спрашивать намерен.
Их жизнь - их ответственность, а после смерти самой последней мрази - ответственность на тех кто их хоронит.

9 » 22.02.2018 22:47

Цитирую oldsly:

Покойников поэтому и обмывают. Так вот пусть этих не обмывают! Пусть в своём дерьме в яме валяются.
Хотя... Может поэтому их и не кормят? Чтобы меньше при утилизации их трупов было дерьма?

Не по человечьи это, не по христиански. Если одурманенный пропагандой положил свою жизнь за ложные идеалы, то он уже заслуживает какого-то минимального уважения и достоин погребения по общей традиции. В говне надо хоронить пропагандистов, финансистов и фанатиков всего что происходит..

8 » 22.02.2018 21:10

Цитирую 55Arina1:

Нууу, не знаю.... может, голодный солдат злее и отчаяние, ему ведь нечего терять? Уж не знаю кто более готов порвать все на своем пути солдат откушавший со шведского стола или накормленный как последняя собака "киборг", особенно если ему в качестве цели поставить захват полевой кухни противника (сарказм)

Конечно, голодный солдат будет грабить того кого легче - мирное, беззащитное население, прежде всего свое.

Дело в том, что боец, получающий полную и сытную пищу, не устанет во время боя и будет стрелять точнее - пальчики не задрожат от усталости. В конце-концов, у сытого солдата больше шансов выжить в бою. Причём бойца сытно поевшего не перед боестолкновением, а постоянно, нарастившего мышечную массу. Т.е.получается,что эти русскоязычные "патриоты-украинцы" - не только выродки но и одновременно грязное "пушечное мясо". Хотя для выродков другрй судьбы и не нужно - что хозяева уничтожат, что нормальные люди "на ноль помножат" - без разницы: такие жить и плодиться не должны. У выродков и мерзавцев и смерть должна быть мерзкая и позорная!
Вот в кино смерть свегда достаточно красивая... А в реальности, к примеру, у умершего ослабляется сфинктер и он, соответственно, обделывается. Покойников поэтому и обмывают. Так вот пусть этих не обмывают! Пусть в своём дерьме в яме валяются.
Хотя... Может поэтому их и не кормят? Чтобы меньше при утилизации их трупов было дерьма?

7 » 22.02.2018 20:47

6 » 22.02.2018 20:09

Нууу, не знаю.... может, голодный солдат злее и отчаяние, ему ведь нечего терять? Уж не знаю кто более готов порвать все на своем пути солдат откушавший со шведского стола или накормленный как последняя собака "киборг", особенно если ему в качестве цели поставить захват полевой кухни противника

(сарказм)

Конечно, голодный солдат будет грабить того кого легче - мирное, беззащитное население, прежде всего свое.

5 » 22.02.2018 19:18

Досмотрел до прммерно 1/3. Неприятно поразило, что в части спокойно говорят по-русски. И никаких психически неуравновешенных (мягко говоря) баб, требующих "мовы", там нет. Эти "русскогоговорящие" готовятся убивать других русскоговорящих и восторгаются законам, которые их, русскоговорящих, делают при использовании родного (?) языка "врагами Украины"? Они не идиоты, они - выродки. Для справки: "выродок" - это тот, кто выродился в нежить, убийцу и врага своего рода, подлежит уничтожению.

Уже не печально. Ненавистно и мерзко. Особенно что эти... (не знаю как прилично сказать) реально тренируются убивать, несмотря на такое питание. Хотя... "добробаты" даже Почту Украины "уронили" посылками из раграбляемого Донбасса. Выродки!
А кто-то говорит "всё неоднозначно". Прямо как "дочь офицера" перешла границу и вещает с другой стороны: "полюбите несчастных и запуганных, дайте работу и денег - они хорошие, а убивают вас совершенно случайно. И вообще вы сами себя убиваете, потому что - русские и русскоговорящие ничего не могут и не умеют. Быдло и ватники. Вот приЙдЭмо и будете работать на доброго и заботливого хохла-хозяина".
Что, уже забыли как именно про "заботливого хохла-хозяина" вещали в 2014 -15 году, рекрутируя в "добробаты"? Каждому обещали по паре-тройке ватников в управление-рабство. И ублюдки шли за рабами и приятной "еуропэйской жизню". Забыли?! А я помню! И ненавижу.

4 » 22.02.2018 19:13

Цитирую Basilevus:

Эпическую сцену мордобития наблюдал в прямом эфире своими глазами.

www.youtube.com/watch?v=GrpT7DygRro

На что только ни пойдешь ради бабосиков

3 » 22.02.2018 16:54

Эпическую сцену мордобития наблюдал в прямом эфире своими глазами.

www.youtube.com/watch?v=GrpT7DygRro

2 » 22.02.2018 13:07

Свидетельствую по своей срочной службе , в 80-х годах такой солдатский сухпай использовался на учениях и в командировках.
По условиям Дальнего Востока из рыбных консервов давали дальневосточный лосось ,горбушу , кету или кижуча.

P.S.

www.youtube.com/watch?v=kvYQd19srm0