Устойчивость государства и качество жизни населения определяются главным образом наличием дееспособных государственных структур и вменяемой элиты, способной отстаивать государственные интересы. На Украине изначально как-то не сложилось с элитой. Государством все время правили люди, стремящиеся использовать его в своих корыстных интересах
Президент России перед поездкой в Австрию в своем интервью австрийскому телевидению ответил на ряд вопросов по ситуации на Украине. Он подчеркнул, что она должна быть построена на федеративных принципах, необходимо повысить статус ее регионов в сторону большей их самостоятельности (по аналогии с Чечней), а также желателен нейтральный статус Украины. Все это должен решать украинский народ и легитимно избранные органы власти. И самое неожиданное: он заявил, что на Украине в 2014 году произошёл антиконституционный вооружённый переворот и захват власти
Системный цивилизационный конфликт на Украине, разрывающий ее между Западом и Россией, привел к общественному и религиозному противостоянию, разгулу насилия в стране и развязыванию гражданской войны. Будущее Украины весьма неопределенно и зависит от многих факторов как внутри Украины, так и за ее пределами. Рассматривая такие сценарии, необходимо зафиксировать сегодняшние условия, определяющие этот процесс, а именно расклад политических и общественных сил на Украине и позицию российских и западных элит, в соответствии с которой они действуют
В свете ведущихся боевых действий на Донбассе, где с двух сторон применяется бронетехника советской, российской и украинской разработки, встает вопрос, насколько она совершенна и может ли ее производить Украина. Существуют разные оценки: от «ничего там нет» до наличия серьезных сил. В связи с этим объективная оценка специалистом состояния украинской бронетехники и возможностей ее развития может представлять определенный интерес
На Донбассе после пяти лет военного конфликта не произошло никаких принципиальных изменений. Гражданская война приняла вялотекущую форму: без наступательных операций, с регулярными обстрелами и гибелью людей с двух сторон
В оценке событий на Украине довольно часто можно столкнуться с непониманием многими причинно-следственных связей, приводящих к определенным последствиям. Это касается и Донбасса. Для многих непонятно, почему Россия весной 2014 не ввела войска на Юго-Восток, почему и как появились ДНР и ЛНР, почему Донбасс не включается в состав России, почему армия Донбасса и украинская армия не наступают и почему Россия «бросила» Донбасс
Первый срок нахождения Порошенко у власти подходит к концу, рейтинг его популярности упал ниже всякого предела, и многие считают неизбежным завершение его политической карьеры. Эта оценка может оказаться ошибочной, поскольку изворотливость и способность Порошенко встраиваться и удерживаться во власти поразительна. Прежде чем ставить на нем крест, целесообразно рассмотреть причины его непотопляемости и стремление США держать во главе Украины именно такого человека
Подписанные в 2014 году Минские соглашения действуют уже четыре года, а мира на Донбассе нет и пока не предвидится. Тем не менее руководство России и Евросоюза постоянно заявляет, что альтернативы Минску нет. Естественно, встает вопрос, почему соглашения не выполняются и ничего другого не предлагается
Строительство и возрождение российского государства при кажущейся бессистемности действий правящей элиты успешно продолжается, и с каждым годом оно все более усиливается и заявляет о своих национальных интересах. Сами по себе такие процессы происходить не могут, за этим наверняка стоит властная группировка, не обязательно с официальным статусом, поставившая цель реализовать конкретный план развития России...
Происходящие на Украине бурные политические процессы определяются как внутренними, так и внешними факторами, влияющими на ее развитие. При этом внешние факторы является определяющими, и они задают вектор движения Украины
Происходящие на Украине события всегда вызывали живой интерес в России, но по прошествии стольких лет после государственного переворота 2014 года страсти поутихли. Тем не менее на всех основных российских телеканалах украинская тематика получила второе дыхание. Практически ежедневно идут политические ток-шоу, на которых постоянно обсуждается тема Украины. Это «Время покажет» на Первом канале, «60 минут» и «Вечер с Владимиром Соловьевым» на РТР, «Место встречи» на НТВ и «Право голоса» на ТВЦ
При рассмотрении плачевного состояния Украины, доведенной своими элитами до полной деградации, напрашивается вывод не только об их неспособности к государственному строительству. Есть все предпосылки говорить о сознательном предательстве ими государственных и общественных интересов Украины во имя личных корыстных целей. Если посмотреть в исторической ретроспективе на поведение элит в западных землях Руси, то можно увидеть довольно интересные закономерности, действующие до сих пор
Украинская элита оказалась неспособной сформулировать приемлемую для общества и объединяющую систему ценностей и реализует чужой проект в наивной надежде, что в нем будут учтены и ее интересы. Но с интересами лимитрофов великие и сильные государства никогда не считаются.
Ситуация с продолжающей загнивать Украиной все более усугубляется, страна давно потеряла международную субъектность, экономика и промышленность в разрухе, население разбегается, а олигархат продолжает мародерствовать на руинах...
При колоссальном сопротивлении врагов России внутри и извне началось медленное возрождение, и результаты не замедлили сказаться. Основные силы были брошены на восстановление мощи армии и сохранившихся предприятий ВПК, обладающих критическими технологиями мирового класса. Оставшиеся ведущие кадры позволили обеспечить технологический рывок, создать более совершенные виды вооружений и опередить на многие годы Запад, что обеспечило гарантированную защиту страны…
Для Донбасса нужен альтернативный путь решения проблемы, и российское руководство, по всей видимости, рассматривает проблему Донбасса и Украины как частный вопрос переформатирования постсоветского пространства. И для этого есть серьезные предпосылки с учетом наметившегося переустройства мира…
Азербайджан обладал серьезным преимуществом в мобилизационном ресурсе и численности армии в три раза, а в тяжелых вооружениях ― от трех до десяти раз. Никакие усилия армянской армии по защите Нагорного Карабаха не могли сдержать мощный азербайджанский военный каток. Настал момент, когда Армения уже была не в состоянии сдерживать наступающего противника, а Россия не могла допустить полного разгрома и изгнания армян с их исторических земель и усиления Турции на Кавказе…
На Украине не может быть никакого продвижения в минском переговорном процессе, поскольку во властной и оппозиционной элите, а также активном меньшинстве господствуют воинственные настроения, не способствующие установлению мира. Они задают основной тон в информационном пространстве, под воздействием которого общественное мнение в основном ориентировано на войну.
Складывающаяся общественно-политическая ситуация на Украине и взаимоотношения с основными внешнеполитическими игроками говорят о расширяющемся системном кризисе и возможном крахе политической системы, установившейся в стране после развала Союза. Такое состояние объясняется как внутренними историческими, политическими и экономическими факторами, так и негативными для Украины международными процессами.
Противоречивая и неоднозначная фигура харьковского мэра Геннадия Кернеса вызывает много вопросов. Кто же этот человек, сделавший себя сам и достигший серьезных успехов на политическом поприще? Как представитель низов общества, бывший уголовник стал одним из самых известных и неоднозначных политиков на Украине?