Разбирая современные прогнозы по ситуации на Украине, постоянно сталкиваешься с мнениями, отражающими не некие современные реалии, а попытки зацепиться за прошлое и остатки советских мифов пропаганды. Это и побудило написать меня написать сии строки и разобрать ВСЕ варианты, какие бы они вероятными или невероятными, кому бы ни казались.

Опять же прошу не путать ВАРИАНТЫ событий и ЦЕЛИ участников этих событий – они естественно могут не совпадать.

В этой связи я постараюсь быть объективным и отделять моё личное мнение от реальных фактов. Рассматривать варианты же необходимо в двух форматах «Единая Украина» и «Раскол Украины». (Вообще же я думаю, что сведение различных вариантов к некой единой классификации, уже само по себе облегчит понимание ситуации. Болеть же и голосовать за любимый вариант – это вольному воля). Итак приступим.

1. ФУНДАМЕНТ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА

Прежде чем перейти к непосредственному рассмотрению самих вариаций развития, хочется остановится на одном моменте – на основе, на фундаменте всего того к чему Украина и пришла.

Большинство украинцев постоянно повторяет, что у них «фашизма нет», «бандеровцев нету – и где вы их видели?». И, действительно, если численность националистов несколько десятков тысяч человек, из них боевиков «всего» несколько тысяч, то в массе 45-тимиллионного народа это просто ничтожная численность.

Для понимания ситуации прошу сравнить карту регионов Украины и карту плотности населения Украины.

Как мы прекрасно видим Центральная Украина представляет собой пустыню, с редкими оазисами городов-миллионников. И именно Донбасс и Галиция будут вести борьбу за эти «оазисы», ибо в них и сосредоточенно основное население Центра.

Помимо этого, большинство авторов, живописуя эволюцию и идиотизм украинского национализма, обходят стороной простой вопрос: «Как же этот национализм стал возможен в современности?».

Объяснения обычно сводятся к: «преступления совершаются при равнодушии окружающих», «апатия быдло-электората», «общество не думающих потребителей» и т.п. штампы. На основе этих штампов делается вполне логичный вывод – «быдло» примет ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ, навязанное победителем. В связи, с чем дончане и галичане усиленно стараются его навязать.

Однако, как говорится «с идеями пушками не воюют» – Екатерина II. В чём смысл этой фразы? В том, что можно физически уничтожить носителей этой идеи (расстрелять теми же пушками), но оставшиеся в живых не придут к выводу о порочности или ущербности самой идеи, а сделают простой и логичный вывод – «нам не дали жить, как мы хотим!». Естественно, оставшиеся в живых затаят смертельную обиду и будут копить силы для реванша.

Как же тогда дискредитировать идею? Либо выдвинуть контр-идею либо … ничего не делать. Время – лучший судья. История оставит в живых жизнеспособных.

Для падения коммунистической идеи понадобилось 75 лет – она сама себя дискредитировала. Причём стала усиленно отмирать при естественной смене поколений и смерти первых пламенных революционеров и первых партийных выдвиженцев. Здесь конечно не место рассуждать – почему отмерла? Сама или помогли? Результат налицо: померла – так померла.

Вся проблема в том, что коммунизм породил ненормальные экономические, национальные, да и социальные отношения в жизни союзных республик. Своей борьбой с несуществующим «русским великодержавным шовинизмом» и поддержкой отсталых народов – он подорвал первых и развратил вторых. В этом ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА развала СССР – количество дармоедов превысило количество работающих. Это ЗАКОН экономики – на 1 неработающего должно приходится минимум 2 работающих. К 1989 году русских в СССР стало меньше 51%, через 2 года СССР рухнул. Русский народ надорвался физически (демографически), а у национальных меньшинств создалась ИЛЛЮЗИЯ самодостаточности.

Почему иллюзия? Потому, что практически всю историю лимитрофы представляли собой унылую и отсталую аграрную окраину, как по отношению к Западу, так и по отношению к России. Даже наша Средняя Азия представляла собой периферию мусульманского мира, дикую даже по отношению к нему.

Бюджет УССР на 40-60% состоял из дотаций из Союзного бюджета, который в свою очередь на 90% дотировался РСФСР. И вот на оставшиеся, пусть 50% бюджета (для ровного счёта), Украина повесила – армию, полицию, флот, границу, дип.представительства, свою валюту и т.д. и т.п.
Мало того, сама экономика Украины была собственно НЕ УКРАИНСКОЙ, а … имперской, т.е. РИ и СССР. Именно Россия завоёвывала выход к морям, именно Россия осваивала пустые степи, чтобы накормить Нечерноземье (сей там где растёт), именно она строила морские порты для торговли, именно она строила железные дороги к этим портам – для обмена пром.товаров Нечерноземья на зерно Юга, именно Россия строила заводы Донбасса ДЛЯ СЕБЯ. И именно поэтому эту землю назвали НОВОЙ РОССИЕЙ.
Украине, как маленькому и независимому государству, НЕЧЕГО возить по этим дорогам, НЕЧЕМ торговать в портах и т.д.

При этом меня ещё в детстве поразили разговоры украинцев про «нищую и голодную Россию», про «Украина кормит Россию» и т.п. Доходило до смешного – так мог рассуждать босой дед, в рогоже и соломенной шляпе, живший в однокомнатной глинобитной хате с земляным полом и соломенной крышей (НИ РАЗУ не мывшийся в бане и не евший рыбу). На любые возражения – он ухмылялся, типа: «Рассказывай, рассказывай. Мы то знаем!».

Типичных разговор хохлов тех лет:
"Что делают в России?
Пьют и матерятся!". При этом оба довольно ржали. Нет, рыготали.

Именно на это отношение, на эти взгляды и легла широким фронтом нацистская пропаганда. Даже в 90-е Украина жила лучше России – там не было войн, такого разгула бандитизма и были дешёвые продукты.

Наступил СВОБОДНЫЙ капитализм. В чём выражается его свобода? В том, что ты на СВОИ ДЕНЬГИ покупаешь ТО, ЧТО ХОЧЕШЬ. Сразу оказалось, что пшеницу лучше покупать в Канаде, а хлопок в Индии – так ДЕШЕВЛЕ.

Все события в Восточной Европе имеют одну тенденцию – возвращение в первобытное состояние. Нет, не в каменный век, а в то состояние ДО социалистического эксперимента, т.е. в унылую сельскохозяйственную окраину, где человек с айфоном будет считаться космонавтом.

Тут мы должны прийти к одному неутешительному выводу, как бы он не был жесток – БЕЗ ДЕФОЛТА НЕ БУДЕТ КРАХА УКРАИНСКОГО НАЦИЗМА.

Парадоксально, но ввод российских войск – будет СПАСЕНИЕМ ДЛЯ УКРАИНЫ. А что: наведут порядок, посадят нового «Януковича», дадут кредит, дадут газ по льготной цене, откроют свой рынок для украинских товаров – и гуляй рванина, матери Россию дальше!

Никакая денацификация Украины невозможна, пока не лопнет фундамент украинского нацизма: «УКРАИНА КОРМИТ РОССИЮ». А лопнуть он должен в головах украинцев, именно в головах. Пока до последнего дворника в Крыжополе не дойдёт «кто, на самом деле, кого кормит».

Что же нужно в этой ситуации делать России? Как всегда – НИЧЕГО.

2. Формат ЕДИНАЯ УКРАИНА

А. Единая демократическая Украина.

К этому варианту на словах стремятся все, а на деле выходит …

Что такое демократия? Это может быть и не полное народовластие, но по крайней мере широкий учёт мнения населения.

Даже с точки зрения здравого смысла (Бог с ней с демократией) любому правительству понятно – не надо раздражать народ по мелочам. Т.е. не надо устанавливать глупых и невыполнимых запретов, раздражать народ чрезмерной роскошью и т.д.

Как можно запретить русский язык? Люди общаются на том языке, на котором УДОБНО. Когда говорят – на Украине не запрещают русский язык, это враньё. Ибо мы живём в государстве и обществе, а любую официальную бумажку надо заполнять на тарабарском языке, который даже мне, бывшему ученику украинской школы, непонятен.

По поводу федерализации, отсылаю к своей статье «Федерализация, как способ».

Смысл же федерализации прост – это перераспределение ответственности. Если всем рулит Киев, то и виноват во всём Киев: и для галичанина, и для донбассца. Федерализация же достаточно ловко переводит стрелки на местных губернаторов и мэров. «Проблемы с дорогами? Обращайтесь в мэрию! Это их вопрос».

Казалось бы в чём проблема? Кинь быдлу цацки – и грабь страну дальше! Но нет мы гордые, мы будем злить народ пока не потеряем ВСЁ.

Демократический вариант устроил бы всех, но он невозможен по внутренним причинам – бандерлоги не пойдут на капитуляцию, а добассцы уже не хотят жить с ними в одном государстве.

Демократическая Украина реальна ТОЛЬКО ПРИ СОВМЕСТНЫХ УСИЛИЯХ Киева, Москвы, Брюсселя, Вашингтона, Парижа, Берлина и т.д., то есть при очень зыбких условиях совместной работы субъектов с разновекторными интересами. Что маловероятно.

Б. Нацистская (галицкая) Украина.

Тут гуляют страшилки о том, что Украина станет полностью нацисткой и направит свои орды в сторону России.

Несмотря, на бредовость отдельных моментов, сей вариант думаю тоже возможен, но при определённых условиях:

- победа в гражданской войне;
- достаточное финансирование Западом.

Если победа кое-где и просматривается (хотя бы в виде артиллерийских расстрелов), то насчёт последующих перспектив берут сомнения. Представлять себе Запад единым злобным монстром, который спит и видит как поработить Россию, я думаю глупо: Запад неоднороден, у каждой страны есть свои интересы, в конце концов – ТАМ капитализм. Зачем содержать голодранцев с неизвестным результатом? Потешить самолюбие? А что делать с собственным населением?

Подтверждается это также и методом от противного: если у Запада есть зловредный план по созданию нацистского тарана из Украины, то он бы УЖЕ СЕЙЧАС накачивал бы Украину деньгами и оружием. Ибо гораздо проще помогать действующему режиму, чем разбираться в каше самостийных осколков страны.

Опять же, штобы клепать миллионами штук военную технику – нужна сталь и уголь. А для этого нужно ВОССТАНОВИТЬ ДОНБАСС, эффективно разрушаемый сейчас. А это люди, ресурсы и время.

Но даже если опустить сии моменты – военные заказы будут лебединой песней украинской экономики. И орды укров нанесут последний удар по украинцам как народу: ибо имея в тылу 5-ю колонну и наступая на одну из сильнейших армий мира, рассчитывать на победу несколько отчаянно. В результате наступление захлебнётся и Украина вернётся к тому с чего начала – аграрным будням с ужасающей депопуляцией населения.

Этот вариант возможен, но НЕНАДОЛГО.

В. Русская Украина

Возможен ли этот вариант? Скорей всего – да, но не в той форме о которой говорят «эксперты». Поясню.

При чтении всевозможных аналитик пророссийских экспертов, складывается общее впечатление, что они тоже живут своими мечтами, как и их галицийские оппоненты: «Вступим в ЕС/Россию (нужное подчеркнуть) – и тогда заживём!». Т.е. люди целыми страницами описывают, что Украина не представляет собой единого целого и это искусственное образование, а в конце делают оптимистические выводы – «Киев/Львов будут русскими уже осенью!». И сделать их русскими должна пресловутая армия ДНР и ЛНР.

Разберём этот вопрос. А при каких условиях Украина может стать русской? При:

- сломе фундамента украинского нацизма;

- достаточной САМООРГАНИЗАЦИИ прорусских сил на Украине.

Что же предлагается? Предполагается, что армия Донбасса, насчитывающая чуть больше 10 тысяч человек (пусть даже 20), обескровленная боями с ВСУ, неконтролирующая даже полностью Луганскую и Донецкую области - внезапно осенью разметает всех укропов и пойдёт тысячекилометровыми маршами, освобождая города и веси Украины, население которых обвернувшись российскими флагами в три слоя радостно будет скандировать: «Россия, Россия!».

Я думаю любой вменяемый человек, поймёт всю бредовость этих прогнозов. Хотя бы потому, что у ополченцев чисто физически не хватит сил на занятие всех городов, несмотря на все пополнения. Хотя бы потому, что если на Донбассе даже сейчас есть куча сторонников «единаукраины», то уже в Новороссии их будет миллионы. А сколько их будет в Малороссии и Галиции??? При реализации этого плана Донбасс попадёт в точно такую же ловушку, как и современное правительство Хунты – он получит сепаратизм в Галичине при миллионах сочувствующих в остальной Руине. А ведь ещё надо будет решать весь комплекс проблем с дефолтом экономики… Получится, что Донбасс который не хотел кормить Бандершадт, будет теперь его кормить насильно, спасая от голодной смерти.

Это нереально даже при самом благоприятном течении событий!

Как уже говорилось – только дефолт украинской экономики, при отсутствии внешнего вмешательства может сломать фундамент украинского нацизма. И даже после дефолта в головах людей будет ещё сильна инерция старого мышления.

Также необходимо учитывать неорганизованность самих народных республик, от которых требуют, чтобы они организовали ВСЮ бывшую Украину.

Какой же вариант русской Украины реален?:

- Скорей всего к осени созреет движение «Русская осень», а проще говоря, протесты жителей против ухудшения социально-экономической ситуации в стране. Украину затрясёт. Что на фоне затянувшегося конфликта на Донбассе – создаст благоприятную обстановку для перехода ополчения в наступление.

- Но это наступление не будет гладким, не будет лёгкой прогулкой: ополченцы столкнуться с силами ВСУ, с зачисткой нацистов, с проблемами организации новой жизни на новых территориях, в которых опять же будет масса недовольных, с элементарным саботажем. Опять же вполне вероятны затяжные бои за Днепропетровск, Харьков, Одессу. А это, даже при условии побед, – время, время, время… Дни, недели, месяцы, а там уже И ЗИМА.

- Тут перед Русским Движением встанет проблема управления новыми территориями – вполне вероятны перебои с электроэнергией, теплоснабжением и продовольствием – людям нужно будет дать элементарно тепло и еду. Если мы хотим спасти русских Украины – их надо спасать! В таких условиях думать о походе на Киев, просто преступление – он ничего не даст, а в случае «победы» повесит на шею Новороссии ещё 3,5 миллиона скачущих дармоедов, не считая миллионов окрестных.

- В таких условиях ВЫХОД ОДИН – Новороссии нужно будет создать своё государство (и чем скорее, тем лучше) и идти на поклон России: проситься в ТС, просить газ и кредиты. Чтобы расплатиться за газ и кредиты, у власти просто ребром встанет вопрос о национализации промышленности, особенно смежной с российской экономикой. В связи с тем, как неоднократно говорилось, что экономика Новороссии это ЧАСТЬ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ, то новая власть будет просто обменивать произведённые товары на российские нефть и газ, чтобы обогреть людей. И это никакой не социализм – это вопрос жизни или смерти. Ибо не с аккумулировав ресурсы, Новороссия умрёт ещё не родившись – вместе со смертью или бегством самих людей. Только централизованный обмен товаров на тепло может сохранить людей, промышленность и территорию Новороссии.

- После зимы 15-го года, Новороссия скорей всего «зависнет» на некоторое время в виде непризнанного государства. Только в отличие от Приднестровья у него будут ресурсы, люди, выход к морю и т.д. И даже если попросится в состав РФ – будет долгий переходный процесс.

- Оставшаяся Украина (Малороссия + Запад) переживёт зиму нормально, за исключением может быть Киева и других крупных городов, именно по причине своей сельскости – основное население живёт в сельской местности, будет топить грубы кизяками и подъедать старые закрутки. Ухудшение жизни будет весьма значительным, возможны перебои с электричеством, но сало можно есть и в темноте. Конечно в Киеве, Львове возможны душераздирающие сцены – в целом же население эмигрирует в село или в Россию и Белоруссию.

- Мало того, вполне вероятны попытки украинского реванша в 15-16 годах. Успех этих попыток прямо зависит от организованности Новороссии. Если новороссийская власть сможет обеспечить достойную жизнь своим гражданам – реванш обречён на провал. Если нет – возможна новая эскалация гражданской войны и скатывание в ещё большую пропасть.

- И вот ТОЛЬКО ПОСЛЕ военного поражения, оформившегося раскола, провала реванша – до свидомых начнёт что-то доходит. До этого у них будет виноват во всём Путин. Сразу же оформится раскол Малороссии и Галичины, который возможно выльется в новую гражданскую войну.

- Т.е. только где-то к 2020 году Новороссия войдёт в состав РФ, Малороссия начнёт борьбу за свои права, а Галичина – задумается. А вы что думали? Быстро только кошки плодятся!

Даже если отвести на каждый этап по году (гражданская война, раскол, вхождение в РФ) – раньше 17-года можно и не мечтать. При этом, мы ещё лет 10 будем наблюдать сумасшедших тёток на пляже, «связывающих голубое и жёлтое парео».

Русская Украина возможна, но не вся и НЕ СРАЗУ.

Любителям «Крымского» варианта скажу – он уже ушёл. Для его осуществления нужны были проклятые чиновники, но на Донбассе их не оказалось. Результат – гражданская война.

3. Формат РАСПАД УКРАИНЫ

Для любителей геополитики и экспертов, рисующих карты распада Украины, нет преград для фантазий. Тут тебе и развал на двадцать частей и оккупация Румынией, Польшей и Венгрией, и чёрт знает что.

Однако, элементарный вопрос: «А на что будут жить эти куски, если сама вся Украина не может содержать себя?». Ставит многих в тупик. Действительно, как то нелогично описывать многостранично, что Украина не может себя содержать, а потом выкладывать такие вот карты.

Все эти фантазии можно сразу выбросить – если Украина и распадётся, то именно на макрорегионы: Новороссию, Малороссию и Галицию. Возможны временные изменения, но результат будет именно таким.

Причём шансы на боле-мене достойную жизнь есть только у Новороссии и то при союзе с Россией, у других же надежд на «порядочную бедную жизнь» нету (чем платить за газ?) даже при союзе с Россией.

Присоединение того или иного региона к России сразу вызовет гравитационное давление на остальные – разница по качеству жизни по сравнению с Россией будет разительна.

4. СТРАШНАЯ ПРАВДА

У меня давно стало складываться впечатление, что УКРАИНА НИКОМУ НЕ НУЖНА. ВООБЩЕ, СА-А-А-ВСЕМ.

Все эти разговоры о присоединении к России, к Польше попахивают старым добрым империализмом. Т.е. захапать побольше территорий, а там разберёмся. Но уже в 19 веке этот метод стал пробуксовывать – содержать инородное население стало дороже получаемой прибыли.

Большинство украинских аналитиков, что бандеровских, что прорусских, считают аксиомой, что Украина кому-то нужна ВМЕСТЕ с населением. На основе этих аксиом и строятся все выводы: «Ну, хоть в Польше будем!».

Возьмём, к примеру, Польшу, которой усиленно пихают Запад Украины (даже Жириновский предлагал). Польша переживает такой же кризис, как и ВСЯ Восточная Европа, как и сама Украина – слом промышленности и возвращение к аграрному придатку западной Европы. Это и закрытые Гданские верфи, это и Силезские шахты, это и польские сантехники и дальнобойщики, это и лишнее население для ТАКОЙ экономики страны, это и забастовки фермеров, и удушающие квоты, это и некуда девать СВОЙ польский сахар, картошку и говядину.

И вот 38-миллионной Польше предлагают взять на содержание 8-10 миллионов голодранцев, которые ненавидят поляков и будут первыми конкурентами-гастарбайтерами на рынке труда. С территорией на которых нет полезных ископаемых, плодородных земель (леса и горы) и на которой будет сепаратизм и проблемы с Россией, Белоруссией и Румынией. А ведь сейчас Польша практически моноэтничная страна. Зачем им это нужно? Чтобы устроить у себя такой же Майдан?

А 10-миллионной Венгрии всучить 1 миллион закарпатцев.

В прессе может печататься, что угодно, но когда из кошельков и так не богатых восточноевропейцев начнут изымать деньги в пользу новых приобретений – нужны ли им такие братья-инородцы?

Германия с Францией (локомотивы ЕС) уже отказались финансировать Украину.

Не финансируют особо и США с МВФ. Т.е. Вашингтон постоянно подначивает Киев к активным действиям, списывают хлам со складов Восточной Европы, но до настоящей помощи не доходит. Вашингтону приписывают следующий зловредные умысел – натравить нацистскую Украину на Россию либо сбросить разрушенную Украину на баланс России и тем подорвать её экономику. Скорей всего вторая часть плана и есть сам план – США не выдерживают войны в Ираке и Афганистане, а тут ещё Сирия и конфликт с Россией. Выжать, выдоить – и бросить, пусть Россия мучится.

Самое главное – Украина не нужна и России. Если убрать весь империалистический угар, который пытаются выдать за патриотизм, то выходит…

У нас идёт постоянная депопуляция населения, и даже тот факт что мы в последние годы выходим в ноль, не может изменит прошлого двадцатилетнего падения. Мало того меняется и возрастная структура населения (проще говоря больше пенсионеров и мало работников). А закон – 1 неработающий на 2-х работников: НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ. И никакие таджико-узбеки не могут заменить недостачу рабочих рук, ибо они способны лишь на малоквалифицированную работу. А нужны ещё слесаря, строители, плотники… Даже увеличение рождаемости не решит эту проблему – это будет просто увеличение НЕТРУДОСПОСОБНОГО населения. Правительство РФ само неоднократно заявляло, что ему нужно СЕЙЧАС несколько миллионов ТРУДОСПОСОБНЫХ работников.

И тут… можно сказать вдруг откуда ни возьмись … в Россию добровольно едут тысячи слесарей и токарей, шахтёров, горняков и т.п. И их не надо ускоренно выращивать в пробирках, их не надо обучать русскому языку и тех.стандартам, им не надо платить больших зарплат.

Чтобы понять ситуацию на рынке труда, нужно знать, что сейчас рабочие в России представляют собой вымирающий вид (сплошь пенсионеры или предпенсионного возраста). Работодатель платит им большие деньги (30-50 тысяч р. – это реальность. Иногда доходит до 100), чтобы они оставались на работе и учили молодых, которые не идут. Некоторые заводы реально держаться на двух-трёх слесарях. Реальность такова, что квалифицированный рабочий получает сейчас больше менеджера или бухгалтера – культурная революция. Уже сейчас донецких беженцев расхватывают работодатели. А Россия она большая – она спокойно может вместить и 10 миллионов – было же у нас в 1995 году 151 миллион, а может и 20.

Да тот же Батька Лукашенко недавно заявлял, что Белоруссия может прокормить 30 миллионов, а в стране только 10.

Смысл рисковать? Крым наш (взяли только из-за Черноморского Флота), население увеличим, международные риски не нести (нет повода для санкций), таджиков не ввозить (а следовательно и не злить население) – красота!

А остальные? А остальные, как ни цинично это звучит, – сами ХОЗЯЕВА СВОЕЙ СУДЬБЫ. Станет территория Украины Диким полем или нет…