Альтернатива

«Чи вдасться Януковичу завершитии справу Мазепы?» - грезят наши украинствующие собратья. Постановка вопроса, конечно, интересна и даже забавна. Опять та же оппозиция: «Украинствующие и мы», как у Шульгина, но только «мы», уже в «мазэпынськый дэржави». Виртуальный народец давно обозначил проблему: «Кого не выбирай президентом - обретаем Мазэпу». Но не будем торопиться с выводами, поскольку результат зависит и от нас с вами: победит ли, в конечном итоге, здравый смысл или тот самый глузд (см. Даля), украинский на всю голову. Пока же, «медовий місяць Києва й Москви вже пройшов, і здоровий глузд бере гору» (над здравым смыслом, надо понимать), утверждает украйинство. Оглуздевшие всегда принимают точку в колебательном переходном процессе истории, за окончательное событие.  И сколько им не вдалбливай, что колесо истории это маятник, без толку.

Например, Сверстюк: «Для комуністів і комсомольців, які проспали розпад СРСР, незалежність України  "з неба впала". …  Засліплені …, вони не розуміли, що валиться … те, що в їхній свідомості вічне. … розпад імперії як подія остаточна і безповоротна. … на вівтар України було принесено більше крови, ніж …. І принесено свідомо, в жертву …  Вони розуміли, що усі превентивні заходи і системні чистки не знімають "українського питання" … завжди боялися українського повстання … Але нація раптом повстає, як фенікс, з попелу».

Во как! Большевики «завжды боялыся повстання з попэлу украйинського фэникса», потому холили и лелеяли украинство до полного «видроджэння», борясь с «русским шовинизмом и русскими же держимордами»,  прессуя нэсвидомых. С точки зрения здравого смысла, и большевизм и украинство вырождение. От малороссийства к украинству. А Сверстюк, как унсюк, ничем не отличается от охаиваемых им совков, только «в їхній свідомості вічне» - это несколько разные категории, а суть одна – вера в утопии, на алтарь которых можно шваркнуть любые жертвы. И вообще, «не все фениксы, восстав из пепла, признаются в своем прошлом» - говаривал Ежи Лец – особенно в советском. Да и логика странноватая, если «воны» так уж боялись «повстання», то почему «проспалы», откуда вера в «вечное», спрашивается, глуздюк ты наш, ненаглядный?! Ничего необычного, это логика здорового глузду – всё проходит, а «украйинство вичнэ: було, е и будэ». Ага, как и всякая дурость - замечает здравый смысл - «Украинская» болезнь русской нации», не более.

Да уж, есть-таки болезни, исчезающие только с больными. Вместе с больными, если не заразны (отсюда и профилактика). Да и какой из украинства Феникс, разве что, жаренный петух для русского мира, - сотворение фикции - из паршивой метафоры целая история. «Жареный петух. Он же — Феникс...».  Логика обновлений в русской культуре по Д. Быкову такова: вдруг, откуда ни возьмись, красный петух, как рок, божий промысел, как будущее. Всё горит к чёртовой бабушке, славное и поганое. Петушок хорошенько обжарился, выполз, отряхнулся, оглянулся и клюнул. Кого в зад, кого по темечку. Притерпевшийся, заскорузлый, народец вмиг посетило озарение. Петушок, на радостях, и становится тем Фениксом: наступает обновление - деваться-то некуда – разгребается пепел пожарища, анализируются причины и возводится нечто новое.

Вот и давайте разбираться в украинском антагонизме, пока «красный петух» не посетил «нашы тэрэны». Займёмся культурной антропологией, То есть, использованием здравого смысла (глузда) как относительно организованного мыслительного комплекса.  Сопоставьте, для начала, две постановки вопроса: «Чи вдасться…?» и  «Сойдёт ли с рук…?!». Обратите внимание, в обоих случаях мазепинство понимается как предательство, но с разными знаками. Где здесь глузд, а где смысл сообразите?  Подсказываю: «здоровый глузд – это здравый смысл испохабленный укра(св)инством». Разжевываю, то есть повторяю уже не раз писанное.  Ша, ребята-демократы, пора уже отличать право от притязаний, и начинать с элементарного, оградить «здравый смысл» от «глузду».

Итак, здравый смысл - «ординарное умение ограждать себя от вопиющих противоречий, явных несоответствий и неприкрытых надувательств» (так определяется здравый смысл в «Тайной истории Оксфордского университета» - пишет К. Гирц в своей статье «Здравый смысл как культурная система»). Ну, ясное дело, «здравый смысл» и «здоровый глузд» - две большие разницы, по одесски. «Культурная система украинства», система паразит на теле русской культуры, ведь за всю историю ее существования она не дала ни одного выдающегося деятеля (просякнутого идеей украинства) ни в политике, ни в науке. И если добивается своей цели, гибнет сама.

Вот здесь-то и сойдёт как пример, как символ: «Войска Запорожского обеих сторон Днепра гетман и славного чина святого апостола Андрея кавалер», то бишь, Мазэпа вместе с Россией, с одной стороны. И с орденом Иуды, после Польшизны вместо Отчизны – с другой.  Казалось бы, смысл прост, аки трызуб, берёшь  Мазепу за образец, кончаешь, как он. И так всегда, даже оранжевый переворот служит подтверждением, козе понятно. Не-е-е, так может думать только враг, считает украинство: «Саме ім'я гетьмана Мазепи прошиває ворога, як жагуча стріла, змушує тремтіти його, як ту євангельську осику, на якій Юда повісився, сама згадка про Мазепу кидає ворога в холодний піт» - заглуздячит Є. Маланюк на все времена.  Ты уже дрожишь, дорогой товарищ, или ржёшь?!  Но польшиза всё ещё цветёт, не проходит болезнь: «Чи вистачить мудрості, сил і рішучості Януковичу розрубати назавжди колоніальне ласо, котрим уже четверте століття заарканюють Україну?» - взвывает здоровый глузд. Ну да, ну да: «Україна чекає чуда переродження Савла на Павла» - предательства, вечного удела апостолов украинства. Угу, империя распалась навечно, а украинство всё ждёт и ждёт чуда нэзалэжности и возрождения нации. Наверное, пепла большевики мало оставили тому фениксу, а обретение самостийности ни пепла, ни крови не добавило. Ничего, мол, ещё не вечер, - чудны дела твои, господи.

Посему, пановэ - «Здоровый глузд» это способ убаюкать сомнения, выдвигаемые здравым смыслом, на вопиющие противоречия и неприкрытые надувательства украинства. «Здоровый глузд» - это то, что остается от разума, когда культуру,  русскую в частности, вытесняют лапшой украинства. В результате, отсутствует ординарное умение ограждать себя от явного несоответствия украинской идеи с реальностью.

А теперь вернёмся к нашим баранам. Скажете: мало ли что, в бреду украинства наглуздячили журналюги, подумаешь.  Хорошо, возьмём «знаных интэлэктуалив».  Рассуждения  Я. Грыцака на ту же тему: «На щастя, … в України  ще залишається шанс: попри свої чисельні вагання і розчарування, Варшава продовжує бачити Київ своїм стратегічним партнером. Звідси випливають два прості висновки. Якщо Україна справді хоче «європейського прориву», то їй треба добиватися успіху на двох головних фронтах:

-   поступово засипати, де це тільки дасться, глибокі внутрішні рови, що розділяють Україну і роблять її слабкою;

-   хоч би що вперто і зі стиснутими зубами, зміцнювати союз з Варшавою.

… наскільки одне й друге можливе при теперішньому режимові Януковича? … Тут варто порадити стару польську формулу щодо «чужої» влади: кулака не цілувати – але й протягнутої руки не кусати.

У кожному випадку, влада Януковича на свій спосіб є шансом для усіх нас. Вона змушує до критичного і тверезого переосмислення, чим є Україна і як з нею далі жити. Львів має виконати свою ролю у цьому переосмисленні. Передусім - щодо тих двох стратегічних завдань … засипання внутрішніх українських ровів та наведення нових мостів до Варшави, з прицілом на Європу».

Ох, уж «эти греко-католические мальчики» (похлопывал их по плечу Д. Фурман) недоросли, по-простому. Украинство, как энтелехия,  и её передовой отряд – интелехиянция – недовольны: народишко никудышный попался, подлый – кулак целует. Да, «у нашей матушки России 3,14зда больше, чем ваша Польша» - подтрунивает здравый смысл. Вам Россия руку подаёт, а вы ну её кусать, а ещё и удивляться потом, размазывая сопли, за что кулаком-то?! Да, «чтобы не гляделись, как волки в лесу», говаривала Екатерина великая. Значит, «хоч бы що, впэрто», понад усэ, со стиснутыми зубами и тупо в Польшу, говорите?! И рвы засыпать, «акцептировать» дерьмом украинства?! Да вы уже горы-баррикады нагородили на этих рвах, вонь стоит, не продохнуть, впору ассенизаторов вызывать для расчистки. Это воздух нашей украинской свободы – только нюхайте по-украйиньськи и все дела. Ну, да, ну да, как в том анекдоте: «Помогите, насилуют, помогите, люди добрые … А-а, цур тоби, кращэ б мову вывчыла, чым так волаты».

Ну, а на счёт «критического и трезвого переосмысления, что такое Украина и как с ней дальше жить», можно и поговорить. Только есть одна проблемка-с: «вперто і зі стиснутими зубами» украинство отвергает доводы здравого смысла. И шо робыть?! «Нас спрашивают, есть ли выход из этой безвыходной ситуации.  Не можем ответить, у нас нет экспертов по польским делам»  – писал уже я «щодо Польщизны». Так-то, пановэ и примкнувшие к ним украинские товарищи. Кстати, сугубо между нами, «переосмислення» не переоглуздение, не тот «сэнс», панимаиш. Поэтому Тютчев, в назидание «греко-католическим мальчикам»:

Хотя Я. Грыцаку уже премию Гиндели  загинделили, но не будем поминать, что он при награждении-то  молол.

Проблема-с.

Итак, критически и трезво переосмысливаем: «что такое Украина и как с ней бороться». Ой, пардон, «чим є Україна і як з нею далі житии», трудности перевода, сами понимаете, «туды ея в качель», вашу мову. Хотя, что в лоб, что по лбу: «Навіщо Україна? Морок безсенсовності» - спрашивает другой интелехиянт, Возняк. Не возникать, пановэ! - «Мрак бессмысленности», это и есть пучины здорового глузду. Действительно, на кой ляд она сдалась,  спрашивается?! Зачем вам Украина в этом соборном мраке бессмысленной нэзалэжности?! Зачем с ней дальше-то жить?! А «шоб було»: «Sic volo, Sic jubeo» – повторим за Шульгиным  глузданутую логику унсюков, плюс украинизация всей страны. Чего ради?! Чтобы создать украинскую нацию. Дык, пановэ, национальный нарратив уже давно отвергнут в европах, да и не работает он сегодня. Нет,  сначала необходимо построить национальный нарратив, а уж потом заниматься его деконструкцией. Так сами же говорите, что уже пару политических наций образовалось, в результате этих усилий, дальше будем дробить?! А русская культура вам чем мешает-то, деградация же социума налицо?! Она убьёт мову, а для чего нам второе русское государство?!  Воистину, незачем, проще воссоединиться, ресурсы сбережём для народа, остановим негативные процессы. Не-е-ет, Украйина понад усэ – мрак бессмысленности.

Забавно, иногда этот мрак порождает диалог здравого смысла с глуздом в одной голове, например у Г. Почепцова: «В случае Украины, язык, как базис собственного мира и как барьер по отношению к внешнему, не срабатывает. … Сильные смыслы, а следует признать, что российские смыслы сильнее украинских, проходят через такой барьер». Так-то оно так, но: «На чужой истории невозможно строить новое. Она отобрана и написана так, чтобы из нее все равно в итоге получился автомат Калашникова». Так они называют единое государство, поэтому, лучше мрак бессмысленности украинства, чем «сильные смыслы». Вдруг чудо нагрянет, и Россия станет-таки чужой. Допустим, а что за чудо в вышиванке получится тогда из Украины?! «Таким образом, язык и история не дали нужного фундамента, поэтому имеем в базисе две, а может и больше, политические нации. Культура также оказалась не тем фундаментом, … Язык, история, настоящее не дали возможности создать защитный слой, на базе которого можно выстраивать государство». Но мы настырно со стиснутыми зубами будем отползать от России. Но как?! «Единственный инструментарий, …  расширение одного компонента за счет сужения другого. Речь не о борьбе однотипных  компонентов, … Вряд ли кому удастся сузить русский язык и таким образом расширить украинский. …. Сужение литературы за счет Интернета. Сужение тяги в Россию … за счет достижения мировых стандартов в космосе, медицине или образовании. То есть, если летать в космос лучше России, получим как следствие и развитие украинского языка». Вот такой он, украинский сэнс и у Возняка не лучше с его поисками, более приземлено, но так же тупо. А последнее предложение-уточнение подсказал вынырнувший здравый смысл, поскольку «за счёт мировых стандартов», означает похерить эти самые эталоны. Как на мой вкус, классическое описание когнитивного диссонанса,  в итоге сужение сферы здравого смысла, «за счёт» (в смысле, всяческого вздувания, посредством) украинства. Как тут  Ключевского не вспомнить: «И москаль, и хохол хитрые люди. Хитрость — в притворстве. Но первый любит притворяться дураком, а второй — умным». А корчат из себя, чёрт знает что, интелехиянты глузданутые.

Итак, нас, как народ, свидомо дрючили 20 лет этой недоделанной самостийностью и опустили почти в первобытное состояние.  Как результат, обнаружилось биполярное разделение социума. Как будто бы, дуальная структура, но есть и неотрайбализм, всё перемешано. В потенции, во мраке нэзалэжности, возможно  или то, или другое, и что прикажете предпочесть нашим правителям?!

Фанатизм, особенно этнический, запускает процесс трайбогенеза. Чем ярче ощущаеться причастность к украинству, тем активнее этнофанатики выделяются из народа в целом, признавая его испорченным или недоделанным. Тем самым дробя его на «племена» и разжигая вражду. «Дайте мне сто тысяч свидомых и мы сметём это бандитское правительство» - вопят вожди красно-белых. Нет, «только бандеровская армия сможет перейти Днепр и прикончить эту синежопую банду в их донбасском логове» - взвыли истинные украинцы. Да, да и ещё олигархов извести, потявкивают из подворотен. На наших глазах рождается племя боевых кроликов и прочих бесов украинства. Что ни партия, то вождь, что ни вождь – то племя и «украйиньськи ровы» между ними.  Дуальная структура системы устойчива, если вражда носит ритуально-карнавальный, шутовской характер и ведётся по строгим правилам. Ритуально же и управляется. «Желательно издеваться друг над другом в остроумной форме» - говорит Вячеслав Вс. Иванов.

Вот на таком замечательном этапе развития социума мы и оказались, поэтому изучайте этологию и сравнительную приматологию, оттуда и модели функционирования социума черпайте, пока продолжается деградация самостийности, в том числе и модели компромисса (предмет отдельного  рассмотрения). Такое вот манихейство получилось, но ничего более сложного не просматривается, украинский дух рулит, тьфу чёрт, парит над просторами нэнькы. И пока он витает в головах кэрманычив и в правовом поле, единственно возможный компромисс – дуальная структура. Не сахар конечно, спуск в архаику под брендом украинской вышиванкы - но зато весело и без войны. Вл. Соловьев писал, манихейство, как: «…взгляд в основе оригинален и интересен … исходит из того неоспоримого факта, что наша действительность есть смешение противоположных элементов и противоборствующих сил, которые окончательно сводятся к двум: добру и злу, или, говоря фигурально, — к свету и тьме». Но спутанных так, что и чёрт ногу сломит.  Вот в таком духе можете глумиться, изгаляться, потешаться, измываться, насмешничать друг над другом, но.… Но, рук не кусать и под нос кулаков не совать, нэньку вашу мать.

Есть правда третий путь, выход из деградации вообще. «Сотни лет мы шли навстречу вьюгам. С юга вдаль – на северо-восток» (М. Волошин). Так нечего и сворачивать. Другими словами, воссоединение с Россией и как первый шаг вступление в ТС. Но реализация этого пути трудна и требует сложно организованного компромисса. Здесь же коротко. Социум действительно делим на две политические нации, российскую и украйиньску (как и предложило интелехиянство). Реально делим, институционально, провозглашая цели: воссоединение с Россией и впэртую нэзалэжнисть. В каждом из этих двух сегментов социума достигаются свои компромиссы, в одном засыпаются «украинские рвы», другой институционализируется, как «русский мир». И уже потом, начинается поиск компромисса между ними в этой дуальной системе.

Ответы же на исходные вопросы очевидны - нет: не сойдёт и не удастся. Не позволит замысловатая петрушка в верхах: головоломный бардак  в мозгах, заковыристый, запутанный бедлам приспешников и тупой тарарам противников.  Каверзный, многосложный, закомуристый украинский кавардак будет продолжен, на радость соседей и прочей публики. Над кем потешаться и о чём поговорить отыщется. Чем-то уже сейчас попахивает, что-то уже витает в воздухе то ли украинский дух, то ли жареный петух. Но об этом в следующий раз.