Альтернатива

Стремление администрации президента США Джо Байдена нанести России «стратегическое поражение» заведомо провально. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров, выступая на X Международном научно-экспертном форуме «Примаковские чтения».

Министр также отметил, что Москва заинтересована в том, чтобы с Запада не исходили угрозы ее безопасности. Он добавил, что произошла «эстонизация» Европы, а в качестве будущих руководителей ЕС намечены русофобы.

Основные заявления главы внешнеполитического ведомства опубликовал ТАСС.

О провале стремления США к доминированию

• Стремление какой-либо страны в прошлом обеспечить военно-политическое доминирование неизменно «оборачивалось трагическими последствиями для самого этого государства и его покровителей».
• Вашингтон по-прежнему слепо верит в американскую исключительность: «Нет сомнения, что этот курс на удержание гегемонии любой ценой обречен на неудачу».
• Даже если США останутся одним из мировых центров, «это вовсе не означает, что это произойдет в рамках сохранения американоцентричного мироустройства».
• «Впечатление такое, что в США правящие элиты не вынесли уроков из своих многочисленных внешнеполитических и военных провалов последних лет».
• Доллар потерял свою репутацию в мире, и слова экс-президента США Дональда Трампа на этот счет «очень показательны».
• Заявления США о необязательности выполнения некоторых резолюций СБ ООН «аукнутся» им во многих случаях.
• Запад пусть сам «перебесится» и осознает, что хватит руководствоваться мнением США.

О конфликте на Украине

• Утверждения Запада, что с возвращением к границам 1991 года конфликт на Украине прекратится, смешны.
• Запад пытается уговорить «некоторые арабские страны» принять у себя конференцию по Украине.
• Участники будущих мирных конференций должны полностью учитывать Устав ООН.

Об угрозах безопасности

• Стремления администрации президента США Джо Байдена не новы, «будь то заведомо провальные идеи нанести стратегическое поражение России или довольно наивное желание сдерживать одновременно и Москву, и Пекин, а теперь еще и Исламскую Республику Иран».
• Россия заинтересована лишь в том, «чтобы с Запада не исходили угрозы» ее безопасности.
• «На данном этапе для нас абсолютный приоритет - пресечение любых угроз нашей безопасности из этой самой Европы, где хозяйничают совсем не европейцы».
• Россия открыта к диалогу с Европой на основе признания территориальных реалий, закрепленных в Конституции РФ.

О многополярности о борьбе с неоколониализмом

• Каждая многополярная эпоха имеет свои особенности: «Принципиальное отличие нынешнего периода, по-моему, от предыдущих - в глобальном охвате мировой системы, в наличии неевропейских, незападных центров силы и развития».
• Соседи России на западной оконечности Евразии «могли бы стать одним из центров формирующегося многополярного мироустройства, когда они одумаются и поймут полную тупиковость и контрпродуктивность для них самих того курса, который они проводят под диктовку Вашингтона».
• Мир сейчас «переживает период фрагментации»: «Упор переносится на региональное сотрудничество».
• Россия вместе с единомышленниками выступает за завершение процесса деколонизации и продвигает новую стратегическую инициативу, направленную на «освобождение развивающегося мира от современных проявлений неоколониализма».

Об «эстонизации» ЕС

• Произошла «эстонизация» Европы, в качестве будущих руководителей ЕС намечены русофобы: «Это печально».

О формате Россия − Индия − Китай

• У Москвы есть планы снова собрать формат Россия − Индия − Китай: «Она [тройка РИК] сейчас не так часто встречается, но не по нашей вине».
• Россия и Китай все равно сделают все, что им нужно для развития, несмотря на противодействие США.
• Все выиграют, если «тройка» Россия, Индия и Китай вновь соберется, Запад же хочет размыть этот формат.

О ситуации на Ближнем Востоке

• Россия надеется, что Израиль услышит «голос подавляющего большинства стран мира» по ситуации в Газе.
• Заявления официальных лиц Израиля о том, что в Газе нет гражданских лиц и «с трех лет все террористы», являются страшными.
• Риск распространения насилия на Ливан существует, международное сообщество должно осознать «абсолютную пагубность» подхода Израиля к ближневосточному конфликту.