Альтернатива

Лидеры европейских стран могут отказаться от Украины, пишет британский журнал The New Statesman.

«За три года, прошедшие с момента начала украинского конфликта, европейские лидеры, в том числе сменявшие друг друга премьер-министры Великобритании, загоняли себя в безвыходную ситуацию. Они неоднократно настаивали на том, что их безопасность неотделима от обороны Украины. Но еще до того, как Дональд Трамп был переизбран, цель победы над Россией отошла на второй план», – пишет автор публикации в британском издании.

Он указывает на то, что «ястребиные западные внешнеполитические аналитики» продолжали требовать, чтобы их правительства отправили больше оружия на Украину, в том числе ракеты дальнего радиуса действия, которые могут быть нацелены на территорию РФ. Они уже не фантазируют о полной победе, «они теперь утверждают, что Украине нужно такое оружие, чтобы занять более сильную позицию в переговорах с Россией».

«Самые громкие сторонники Киева в Европе и США уже давно утверждают, что Украина должна быть принята в НАТО. Это вряд ли произошло бы, даже если бы Трамп проиграл выборы, но его победа полностью убила эту возможность», – отмечает издание.

Было много разговоров о вводе войск в Украину после окончания боевых действий. Но поскольку Трамп вряд ли собирается отправлять американских солдат, любые такие войска должны быть европейскими.

Именно Макрон выдвинул идею о вводе европейских войск на Украину в феврале 2024 года. «Это европейская война», — сказал он тогда. С тех пор эти гипотетические европейские войска на Украине часто называют «миротворцами».

Но любые европейские войска, развернутые в Украине, не будут легко вооруженными солдатами в голубых касках, действующие по мандату Организации Объединенных Наций. Такие «миротворцы» больше похожи на британских и американских солдат в Западной Германии во время холодной войны, пишет TNS. Скрытая угроза заключается в том, что, если Россия убьет кого-то из них, Запад ответит массированно.

При этом, отмечает издание, далеко не ясно, отреагируют ли США вообще, если кто-то из этих европейских солдат будет убит, а европейцы не в состоянии сами угрожать большим ответом без США. «Какая бы коалиция европейских государств ни ввела войска в Украину, она вскоре может оказаться в состоянии войны с Россией, причем без поддержки США. Более того, если Россия нападет на войска стран НАТО, а США не ответят в соответствии со статьей 5 соглашения альянса, согласно которой нападение на одного члена является нападением на всех, это также будет означать конец самого НАТО. Пытаясь защитить Украину, европейские государства поставят под угрозу свою собственную безопасность», – утверждает автор статьи.

К тому же Россия вряд ли согласится на присутствие европейских войск в Украине в рамках мирного соглашения, потому что «недопущение сил и инфраструктуры НАТО в Украину было ключевой целью России на протяжении десятилетий». Если они будут настаивать на идее ввода войск в Украину в рамках мирного соглашения, европейцы будут стимулировать Россию продолжать воевать. С другой стороны, Путин может рассматривать ввод европейских войск в Украину как возможность уничтожить НАТО.

Когда станут понятны риски отправки миротворческого контингента на Украину, многие европейские лидеры откажутся от соответствующего шага, пишет журнал. Например, Польша — одна из самых ястребиных стран Европы — была одной из первых, кто дал понять, что не будет размещать войска в Украине, поскольку ей необходимо уделять приоритетное внимание собственной безопасности.

«В новой реальности, созданной переизбранием Трампа, многим придется признать, что без поддержки США мало что можно сделать. В конце концов они могут сделать именно то, на что потратили последние три года, обещая, что никогда этого не сделают, то есть бросить Украину на произвол судьбы», — подытоживает издание.