Альтернатива

Генеральная прокуратура просит лишить Юлию Тимошенко свободы на семь лет. Об этом вчера в ходе судебного процесса по делу экс-премьера заявила прокурор Лилия Фролова. Она также сообщила, что вина госпожи Тимошенко доказана, и смягчающих обстоятельств в деле не установлено. При этом прокурор попросила суд не принимать во внимание показания свидетелей защиты, поставив под сомнение их правдивость. Защитники экс-премьера считают срок наказания, предложенный стороной обвинения, надуманным.

Вчерашнему судебному заседанию по делу о превышении власти бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко предшествовал двухнедельный перерыв, который был объявлен председательствующим Родионом Киреевым, чтобы сторона защиты могла должным образом подготовиться к судебным дебатам (см. «Ъ» от 13 сентября).

Открыв заседание, Родион Киреев объявил, что в канцелярию суда поступил ряд ходатайств защиты, в частности о возобновлении судебного следствия и изменении Юлии Тимошенко меры пресечения. «Учитывая стадию судебного рассмотрения, суд считает возможным поставить на обсуждение ходатайство о возобновлении судебного следствия»,-- объявил председательствующий. При этом он проигнорировал вторую часть ходатайства, касающуюся освобождения госпожи Тимошенко.

Возобновить судебное следствие сторона защиты просила в связи с тем, что во время процесса не были оглашены все материалы уголовного дела, в частности доказательства защиты. «Если мы хотя бы приблизительно пытаемся соблюдать Уголовно-процессуальный кодекс, следствие нужно возобновить»,-- заявила Юлия Тимошенко. Ее адвокат Александр Плахотнюк подчеркнул, что устранить допущенные в ходе рассмотрения дела недостатки можно, только вернувшись на стадию судебного следствия. «Иначе станет возможной отмена приговора по формальным обстоятельствам»,-- предупредил он.

Cторона обвинения не усмотрела оснований для удовлетворения ходатайства, отметив, что возвращение на стадию судебного следствия возможно лишь в связи с необходимостью вытребовать новые доказательства. Для рассмотрения этого ходатайства Родиону Кирееву не потребовалось даже удаляться в совещательную комнату — решение он принял на месте. «Учитывая, что судом были исследованы все доказательства, в удовлетворении ходатайства отказать»,-- объявил он.

После этого суд перешел к дебатам. Первыми слово получили прокуроры. Одна из них, Лилия Фролова, начала свое выступление издалека: она заявила, что преступления, совершенные высшими должностными лицами, считаются одними из самых опасных, а их раскрытие — первоочередной приоритет для правоохранительных органов. «Это зло, которое подрывает доверие к государству, разрушает общественную стабильность и наносит вред государственной безопасности. От успешности борьбы с ним зависит успешность внутренней и внешней политики»,-- с пафосом заявила прокурор. «Да это пиар-агентство мафии, а не прокуратура! Какое отношение к делу имеет пиар-деятельность этой представительницы мафии?» — возмутилась Юлия Тимошенко, попытавшись перебить прокурора. Однако госпожа Фролова невозмутимо продолжала зачитывать заранее подготовленный текст. «Государственное обвинение считает, что вина подсудимой полностью доказана показаниями свидетелей, исследованиями доказательств и выводами экспертов»,-- объявила прокурор. В ответ находившиеся в зале народные депутаты недовольно загудели.

Поведение депутатов возмутило судью Киреева. «Совершаются действия, направленные на срыв судебного заседания. Присутствующие препятствуют рассмотрению дела. У председательствующего нет желания удалять кого-либо из зала, но в случае, если подобные действия повторятся, председательствующий вынужден будет принять меры»,-- предупредил он.

Выступление прокурора содержало немало ключевых тезисов и формулировок обвинительного заключения. Так, Лилия Фролова снова заявила, что, одобряя невыгодный стране газовый контракт с Россией, Юлия Тимошенко руководствовалась «желанием создать себе позитивный имидж эффективного руководителя». Представитель Генпрокуратуры (ГПУ) несколько раз повторила, что экс-премьер лично утвердила директивы на заключение газовых договоров на «экономически невыгодных и неприемлемых условиях», предоставив при этом неправдивую информацию бывшему главе правления НАК «Нафтогаз Украины» Олегу Дубине об утверждении директив правительством. «Именно противоправные действия Тимошенко вынудили его (Олега Дубину.-- “Ъ”) подписать контракты на условиях, которые он считал категорически неприемлемыми»,-- резюмировала прокурор Фролова.

Представитель ГПУ подчеркнула, что сторона обвинения ставит под сомнение и просит не принимать во внимание показания свидетелей защиты, в частности бывшего министра топлива и энергетики Юрия Продана и экс-главы аппарата по обеспечению деятельности премьер-министра Юлии Тимошенко Михаила Ливинского, поскольку они противоречат показаниям, которые эти свидетели давали в ходе досудебного следствия. Критически оценила сторона обвинения и показания бывшего первого вице-премьера Александра Турчинова, мотивировав свою позицию тем, что он «является давним соратником подсудимой», а также «принимает активное участие в акциях по дискредитации судебного процесса». Вместе с тем показания бывшего президента Виктора Ющенко, по словам прокурора, «четко свидетельствуют о том, что действия Тимошенко не имели ничего общего с отстаиванием национальных интересов».

Выступление Лилии Фроловой в суде длилось уже около полутора часов, когда в зале неожиданно погас свет. В связи с этим Родион Киреев объявил 20-минутный технический перерыв. После того как электроснабжение было возобновлено, судебные дебаты продолжились еще на полтора часа. «По результатам судебного рассмотрения просим суд признать Тимошенко Юлию Владимировну виновной, с учетом общественной опасности и степени тяжести преступления просим назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без права в дальнейшем занимать государственные должности на протяжении трех лет»,-- подвела итог Лилия Фролова. Кроме того, гособвинение просит удовлетворить гражданский иск НАК «Нафтогаз Украины» о возмещении ущерба в размере 1,516 млрд грн. «Обстоятельств, которые бы смягчали или отягчали вину Тимошенко, нет»,-- подчеркнула прокурор Фролова.

Защитники экс-премьера предсказуемо оказались не согласны с выводами ГПУ и затребованными сроками тюремного заключения. «С формально юридической точки зрения никаких оснований для рассмотрения дела Тимошенко не существует,-- заявил “Ъ” защитник Сергей Власенко.-- На абсолютно надуманных основаниях прокуратура вдруг попросила 7 лет! На приговор может повлиять только одно — мнение президента страны. Будет снята трубка, сделан прямой звонок и судье Кирееву скажут, какой огласить приговор — другие сигналы ему не нужны».

«Коммерсантъ-Украина»