Альтернатива

Дискуссия о сосуществовании в рамках унитарного государства регионов с разной геополитической ориентацией, различными экономическими потенциалами и ментальностью населения, происходила в украинском обществе с момента обретения независимости. Во время избирательных циклов тема актуализировалась, вызывая напряжение в социуме и формируя конфликтный потенциал для его раскола. Возникающая угроза для внутренней стабильности была очевидной, но политические элиты предпочитали переводить её в категорию невероятных, ошибочно думая, что играть на региональных противоречиях, получая бонусы в виде электоральных симпатий и конкретной экономической выгоды, можно до бесконечности.

Ещё несколько месяцев назад тема украинского кризиса была едва ли не центральным местом мировой политики. Столько внимания, сколько уделила западная пресса событиям на Украине, пожалуй, не было за весь период независимости. Между тем картина начинает меняться. Мир определённо начинает уставать от украинского руководства, возомнившего себя осью международных отношений. Тем более что появляются новые вызовы и угрозы, от борьбы с Исламским государством Ирака и Леванта, до противодействия лихорадке Эбола, ответ на которые требует совместных усилий мирового сообщества, в том числе и такого влиятельного игрока как Россия, без которой решение глобальных проблем уже не представляется возможным.

Выбранный украинцам президент принял присягу и произнёс инаугурационную речь. В достаточно эмоциональном программном выступлении Пётр Порошенко обозначил стратегические приоритеты своей политики, фактически ещё раз повторив то, о чём не уставал рассказывать избирателям во время президентской кампании. Услышанное даёт основания полагать, что перед нами модернизированный под выполнение специфических задач в новых условиях Виктор Ющенко, только с более приемлемой для внешних кураторов степенью адекватности. Какой же видится назначенному президенту жизнь по-новому?

Что ещё должна сделать Россия, чтобы убедить новую киевскую «власть» в отсутствии враждебных намерений? Пустить украинских наблюдателей на свою территорию и развернув их цепью вдоль всей границы позволить двигаться вглубь страны попутно фиксируя отсутствие сосредоточения войск, либо наоборот их концентрацию?

Майдан превратился в аномальную зону. Всё больше и больше активистов, каким-либо образом причастных к протестам «бесследно» исчезают, и «чудесным» образом вновь являют себя миру, только уже в другой точке планеты. Однако появляются они не где-нибудь в нищей и голодной Африке, а в богатой и сытой Европе. Не в Могадишо или Бужумбуре, а в Лондоне или Берлине. Иногда происходят какие-то сбои, и вместо Лондона некоторые попадают в европейский аналог Могадишо Вильнюс, но это всё же лучше, чем мёрзнуть среди гор мусора в «захолустном» Киеве, среди безумствующих толп.

С огромным сожалением прочёл новость о том, что в проект колонизации Марса попало только 10 украинцев. Авторы проекта явно не учли уровень пассионарности гордых потомков древних укров. Если бы они взглянули на майдан, то поняли бы, где находится неисчерпаемый источник человеческих ресурсов для звёздных программ. Неизвестно будет ли рад Марс таким гостям, но жители отдельно взятой территории на планете Земля точно вздохнут с облегчением, поскольку изрядно устали от соседства с неадекватными братьями по разуму.

Двадцать пятого ноября 2013 года в эфире передачи «Свобода слова» состоялась достаточно интересная дискуссия относительно возможных вариантов развития событий в случае подписания, или не подписания Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС. В передаче принимал участие Олег Тягныбок, ответы которого на поставленные экспертами вопросы могут дать ключ к пониманию происходящих сегодня событий.

Ну не может «кролик Сеня» ужиться в одном лесу с остальными зверями. То «кобра» больно ужалит, то «беркут» норовит схватить «зайку» своими острыми когтями для того, что бы мощным клювом раскроить его череп. Сама природа против «косого», вынужденного постоянно обороняться. Иначе и быть не может. Такой стиль поведения диктует инстинкт самосохранения.

Конфиденциальная встреча Виктора Януковича и Владимира Путина в Сочи, а также окутанный тайной визит украинского президента в Москву, ставит множество вопросов, на которые из официальных источников ответы получены никогда не будут. Однако ряд событий, произошедших после предпринятых манёвров украинского руководства, позволяют делать некоторые предположения об итогах состоявшихся переговоров.

Были времена, когда представители Партии регионов на дух не переносили всевозможные неправительственные организации, особенно американские, справедливо обвиняя их в предвзятости оценок. Ещё памятна реакция регионалов на двадцатистраничный доклад «Freedom House» о состоянии демократии в Украине, увидевший свет в 2012 году.

Любой концептуальный документ, касающийся стратегии внешний политики представляет собой систему взглядов руководства на базовые принципы, цели и задачи внешнеполитической деятельности. Власти государств, претендующих на значимый статус в системе международных отношений, всегда стараются сохранять определенную преемственность во внешней политике. Безусловно, в зависимости от международной обстановки внешнеполитический курс может корректироваться, но базовые принципы остаются неизменными.

Высказывания президента России Владимира Путина об Украине всегда вызывали в нашей стране бурю негативных эмоций у правящего класса. Возможно, это связано с высоким рейтингом российского президента среди украинцев, что вызывает у многих отечественных политиков, ревность, пополам с ненавистью. А может и потому, что Путин говорит то, что есть на самом деле, не обращая внимания на внутри украинскую политическую конъюнктуру.

«Профилактические» беседы не прошли даром. Спустя некоторое время глава украинского МИД Леонид Кожара в интервью польскому изданию «Gazeta Wyborcza» заявил: «Вопрос гомосексуалов вызывает сейчас сильные противоречия в Украине, но наше правительство уже подготовило проект закона и вскоре подаст его в парламент... без закона, который запрещает дискриминацию геев, мы не сможем двигаться путем отмены виз. Думаю, что воля к дальнейшей интеграции с ЕС перевесит сопротивление, и закон будет принят».

Каждый год накануне великого праздника Дня Победы растворяются врата ада и на свет божий вылетают злые духи мертвых нацистов, для того, чтобы вселиться в своих живых последователей. И вот эта зловонная армия выползает на улицы городов, проникает в телевизионный эфир, на страницы периодической печати и начинает отравлять священный для миллионов людей праздник. Отравляют по-разному. Одни устраивают провокации, неотъемлемой частью которых становится силовое противостояние с ветеранами и правоохранительными органами, другие действуют на интеллектуальном фронте, фальсифицируя историю и донося «новые факты» до аудитории через СМИ. Но всех их объединяет одно – любовь к свастике и той идеологии, символом которой она являлась.

Гнилое, воняющее и постоянно булькающее болото, самая подходящая характеристика украинской оппозиции. Наблюдать за действиями новых, старых оппозиционеров можно только ради замера глубины их моральной нечистоплотности и кретинизма. Такое словосочетание как украинская оппозиция уже давно не возбуждает умы даже самых горячих почитателей и сторонников. Постольку, поскольку гнилое и воняющее болото кроме отвращения иных чувств у нормального человека  вызвать не может.

Один из величайших писателей семнадцатого века Джонатан Свифт, рассуждая о религии, говорил о непозволительности ее осмеяния, но допускал таковое в случае, если в ней присутствовали извращения. По его убеждению если религия – наилучшее, что есть в мире, то извращения в ней должны быть наихудшим злом.

28 октября, два миллиона украинцев проголосовавших за ВО «Свобода» сделали так, что Украина стала единственной страной в Европе, где политическая сила, откровенно пропагандирующая национал-социалистическую идеологию, будет иметь свою фракцию в парламенте. И это благодаря регионалам, которые рассматривая пехоту Тягныбока как противовес «оранжевым», делали все возможное для роста их рейтингов.

«Прогрессивная» часть человечества, с маниакальным упорством требующая крови сирийцев, готовится отдать на заклание очередную жертву – Иран. Несмотря на отсутствие в небе бомбардировочной авиации союзников, первые потери уже есть, и главная из них это правда! Информационно-пропагандистские мероприятия, направленные на формирование негативного образа Исламской Республики Иран (ИРИ) в общественном мнении Запада, сочетаются с политико-дипломатическими усилиями по изоляции Тегерана, введения против него жестких санкций.

На криминальный характер бизнеса Тимошенко, а также на ее зависимость от олигархов обратила внимание влиятельнейшая в США газета «The New York Times». В статье «Украина в кризисе, ее лидеры враждуют», вышедшей в апреле 2008 года говориться: «Тимошенко – выходец из мира украинского бизнеса, где в 1990-е состояния делались хитростью и кулаками. Но, по-видимому, она стремилась не столько к деньгам, сколько к власти, и позже стала правительственным чиновником. Она возглавила в 2004 г. революцию под лозунгом «бандитов в тюрьму», но вскоре сама оказалась в долгу перед другой группой богачей».