
Сегодня хотелось бы пройтись по квазигуманистам и псевдопацифистам, парящим, так сказать, над схваткой. В нашем (западном) политкорректном обществе, где каждый чих может обидеть какую-нибудь «снежинку», их всегда было изрядно, а уж с начала СВО и вообще поразвелось. Наверняка и у вас есть знакомые, стремящиеся, как они утверждают, к «объективизму»…



Украинское общество в массе своей лишено всякой глубины. Оно дрейфует от хэштега к хэштегу и слишком занято демонстрацией причастности, чтобы осознать невыносимую фальшь своего бытия. Разница между обычными гражданами и их поводырями вроде Арестовича в том, что ему за вранье платят, а укропатриоты стараются за здорово живешь…



И снова наболело, вернее, примелькалось. Есть в русскоязычном Интернете два очень разных взгляда россиян на своих южных, прости господи, родственников. Поскольку Сеть — это худо-бедный срез общественного мнения, вызывают эти взгляды во мне недоумение, переходящее в досаду…



Как известно, вопреки стенаниям боевых экологов о потеплении климата, в одной стране мира мороз крепчает, пускай и фигурально. Речь, конечно, об Украине. В 2022 году население ее «очень сплотилось» и в едином порыве ринулось рыть окопы, дабы не пущать русские танки. По крайней мере так уверяет моя школьная подруга…



Нынче популярно рассуждать о том, что при любых исходах СВО у квазигосударства Украина нет будущего. Есть еще одна сторона проблемы, более физическая. Будущее украинской территории, кому бы она ни принадлежала, невозможно без его, будущего, носителей — детей и молодежи. А с этим на моей малой Родине, по-моему, хуже некуда…



Вплоть до 2014 года я жила в безмятежной уверенности, что русский и украинский народы ничем не отличаются и просто живут (почему-то) на территории отдельных стран. После 2014-го оказалось, что ряд моих знакомых так не думает — это заставило меня усомниться в их здоровье, но не в самом факте…



В наше время засилья инфантилов и «снежинок» иметь глубокие и обдуманные позиции в чем бы то ни было сложно, ибо обработка общества направлена на прямо противоположное. Соответственно, в любой непонятной ситуации они дрейфуют к абстрактно-правильным тезисам, чтобы не напрягать мозг и не терять моральный комфорт. «За все хорошее и против всего плохого» — это не про добро, человеколюбие и мораль. За этим стоит банальное невежество, равнодушие и нежелание утруждать себя «негативом»…



Что объединяет поборников «свободы», чистеньких нетвойнистов, гламурных «звезд», защитников меньшинств, животных и окружающей среды, а также воинствующих веганов и прочих «активистов»? В первую очередь пребывание в некоем розовом пузыре, где тепло, светло и приятно пахнет…



Найдется ли на «Альтернативе» или других уважаемых ресурсах хоть один лонгрид текст без фриков, хайпов, фейков и хейтов? Автор в сомнении. Автор сама не без греха, за что ей весьма неловко. Я бы даже сказала, у нее решительный баттхёрт. Можно сколь угодно хулить америкосов и рассуждать о своей государственной и прочей независимости, но каждая бездумная калька чужого языка впечатывает нас в чужую повестку, как муху в янтарь…



Популярные в стране профессии немало говорят о стране, а популярные в мире — о мире. «Как снискать хлеб насущный?» — беспокоился один литературный прохвост, предпочитавший его снискивать банальным воровством. Есть мнение, что таких прохвостов становится все больше. И это повод для тревоги. Это раньше люди без каких-либо квалификаций, знаний и определенного вида деятельности клеймились как тунеядцы. Нынче они зовутся иначе и пребывают в почете, но бессмысленную и паразитическую свою сущность не утратили…



Все же смешно слушать рассказы доброхотов о том, что «украинцы возненавидели русских из-за войны». Типичная подмена причины следствием: украинцы ненавидели изначально, потому что ненависть — главное наполнение их «национальной идеологии»…



Как-то в бурной юности заполняла я анкету на сайте знакомств. Кроме стандартных пунктов «возраст-рост-телосложение» (кому здесь не доводилось добавлять или убавлять — бросьте в меня камень) предлагалась свободная программа вопросов не столь тривиальных. В частности, не очень изящный заход на предмет гомофобии: «Считаете ли Вы гомосексуальность грехом?»…



Проживая уже двузначное число лет в теперь недружественной России европейской стране, я бы хотела высказаться на одну из популярных на «Альтернативе» тем, а именно — тему духовного загнивания Запада. По географическим причинам мне это ближе, чем СВО в Украине, ибо аз есмь аки чукча: что вижу — о том и пою. Вернее, того и бичую…



Евроукров и европейцев роднит очень многое. Это и незнание своей истории, и самодовольное невежество, при котором любое «непонятное» событие в мире вызывает квазирелигиозный испуг. И те и другие живут в искусственном мире бредовых идей а-ля собственная исключительность и право на монополию «истины». А еще приносят в жертву свою промышленность, экономику и культуру маловразумительной «свободе», будь она от российского газа или от русского языка…



Пришло время высказаться на тему одного из центральных, я бы даже сказала, несущих идеологических столпов западного мира — свободы. Столп этот, практически как идеальный мужчина, прекрасен, могуч и не существует. А существует вместо него некий симулякр, о котором и пойдет речь…



Политологов, журналистов, кандидатов мифических наук и прочих «экспертов» расплодилось на Украине, как на собаке блох, и примерно с той же пользой для организма страны. Позвольте кратко осветить тех, чьи рыжие кудри мне особенно примелькались. Уточню также, что посматривала я исключительно так называемые «оппозиционные» каналы, поскольку при заходе на прозеленковские, мой «биоскафандр» начинал трещать по швам…



В чем суть выражения «моя хата с краю — ничего не знаю»? В том, что вокруг явственно запахло жареным, и некий индивид спешит снять с себя за это ответственность. Кто у нас не несет ответственности, в том числе, уголовной? Правильно, дети. Дети не могут до конца осознавать своих действий ввиду неокрепшей психики. Если же искусственно держать население в состоянии малолетних дебилов независимо от возраста, оно будет так же отрицать любую ответственность и биться в истерике при попытках ее навязать…



Западное общество, как известно, является рассадником всяческих свобод. Одна свобода заслуживает более глубокого анализа ввиду огромного потенциала для манипуляций с сознанием граждан. Это так называемая свобода выбора. Собственно, свобода и наличие выбора в некотором роде синонимичны, поэтому спекулировать на них можно до потемнения в глазах. Что, надо отметить, и происходит…



Закаканные, простите, заляпанные трусы украинок будут продолжать прыгать по улицам Запада, будоража жидкое содержимое здешних черепов. О русских «сексуальных террористах» с виагрой наперевес будут писать CNN и BBC еще долго после русской Победы. Предрекаю, что с возвращенных Россией территорий потянется унылая струйка «сексуальных беженок», поскольку бежать от войны уже будет неактуально, а вот русский фаллос — аргумент мощный и не нуждающийся в доказательствах…



Есть предложение поговорить о наших не братьях и не партнерах, а врагах в их дистиллированном виде. Во-первых, потому что врагов нужно знать в лицо, со спины и прочих доступных сторон. Во-вторых, они сами напрашиваются, будучи людьми публичными и мозоля глаза даже тем, кто не читает газет до обеда. Речь об англосаксах, точнее, об их королевском семействе, доме Виндзоров…


